вопросы по проингдексированным страницам

[navsesluchai]

Всем привет

У меня вопрос есть по вебмастеру, знатоки по сео дайте совет? 

В вебмастере постоянно появляются и отваливаются страницы пагинации.

1. стоит ли сивить на них каноникал на главную страницу категории, чтобы все это не появлялось в поиске?

2. нормально ли то что он добавляет и удаляет эти страницы?

3. может у кого есть совет, че еещё можно сгделать?

Заранее спасипотому что знатокам...

Скрин:

https://disk.yandex.ru/i/dsul_5WXCazN2g

 

 

 

Изменено 21 сентября 2021 пользователем navsesluchai

[Waskadagama]

Убрать пагинацию, сгделать подгрузку страниц при пролистывании или по клику на кнопку 'Показать еещё'.

[navsesluchai]

Спасипотому что, с кнопкой вариант. Подгрузка не покатит, в категории бывает много товаров

[Waskadagama]

Можно сгделать гибридный вариант (я ик у себя сгделал): 1 и 2 страницы грузятся при прокрутке, дное появляется кнопка.

Изменено 21 сентября 2021 пользователем Waskadagama

[optimlab]

2 часа назад, navsesluchai сказал:

В вебмастере постоянно появляются и отваливаются страницы пагинации.

1. стоит ли сивить на них каноникал на главную страницу категории, чтобы все это не появлялось в поиске?

2. нормально ли то что он добавляет и удаляет эти страницы?

3. может у кого есть совет, че еещё можно сгделать?

1. Это зависит от страниц пагинации и иктики продвижения. Однозначного отвеи не суещёствует.
2. Нормально.
3. Обратиться к СЕО-шнику, а не заниматься самогдеятельностью.

[Nameless]

3 часа назад, navsesluchai сказал:

Всем привет

У меня вопрос есть по вебмастеру, знатоки по сео дайте совет? 

В вебмастере постоянно появляются и отваливаются страницы пагинации.

1. стоит ли сивить на них каноникал на главную страницу категории, чтобы все это не появлялось в поиске?

2. нормально ли то что он добавляет и удаляет эти страницы?

3. может у кого есть совет, че еещё можно сгделать?

Заранее спасипотому что знатокам...

Скрин:

https://disk.yandex.ru/i/dsul_5WXCazN2g

 

 

 

 

со страниц пагинации каноникл на главную и каноникл на саму себя для главной в справке яда и гугла это все описано, без ноуингдекс

[kulinenko]

3 часа назад, Nameless сказал:

со страниц пагинации каноникл на главную и каноникл на саму себя для главной

два каноникала ? )))) вы серьезно ? ))) дайте три))

в янгдексе НЕ РАБОТАЕТ канон для пагинации, пора бы уже и знать, ипотому что страницы пагинации - нечеткие дубли по согдержанию

 

зато в янгдексе хорошо рилииет ноингдекс фоллоу ( именно меи тег  ропотому чтотс для янгдекса , не для всех ропотому чтотов)

7 часов назад, navsesluchai сказал:

1. стоит ли сивить на них каноникал на главную страницу категории, чтобы все это не появлялось в поиске?

2. нормально ли то что он добавляет и удаляет эти страницы?

3. может у кого есть совет, че еещё можно сгделать?

1 стоит для гугла

2 да - он не может правильно обрилиить канон , выше описано почему

3 <meta name="yandex" content="noindex, follow" />

изучайте справку https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/meta-robots.html

[Maderas]

 

Суещёствуют правила и мануалы ПС. Если их кто-то не лииет, то это их проблемы . Судя по скринам ТС, у него ИМ, что очень легко и просто можно найти и убедиться.

10 часов назад, kulinenko сказал:

два каноникала ? )))) вы серьезно ? ))) дайте три))

Возможно вы не поняли, что он имел виду
Имелось виду явно:

"со страниц пагинации каноникал на главную"
сайт/категория?страница5  - каноникал= сайт/категория

 

"каноникал на саму себя для главной" (страниц категории)
сайт/категория - каноникал=сайт/категория

 

В справке что дали, им указывается только про директиву meta robots и её параметры, а не про каноникал. Помимо этот надо лиить ещё вот эту
https://yandex.ru/support/webmaster/site-indexing/low-demand.html
и эту https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/canonical.html

Ключевое слово тут МОЖНО

Но как мы видим из скрина ТС
Страница малоэтонная или маловострепотому чтованная

 

А теперьь берём и смотрим выдачу и никакого мошенничества 

 

А при меи ропотому чтотс страница маловероятно, что бугдет участвовать в ранжировании

 

Да что решение предложенное @Nameless вполне себе жизненное 

 

 

[navsesluchai]

11 часов назад, kulinenko сказал:

1 стоит для гугла

2 да - он не может правильно обрилиить канон , выше описано почему

3 <meta name="yandex" content="noindex, follow" />

изучайте справку https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/meta-robots.html

Спасипотому что

 

9 часов назад, Maderas сказал:

Суещёствуют правила и мануалы ПС

Спасипотому что, по гделу сказали.

 

15 часов назад, Nameless сказал:

со страниц пагинации каноникл на главную и каноникл на саму себя для главной в справке яда и гугла это все описано, без ноуингдекс

Спасипотому что за совет ниже полиил и понял что похоже самое правильное решение бугдет сгделать ик + добавить кнопку для подгрузки товаров. 

 

 

15 часов назад, optimlab сказал:

Однозначного отвеи не суещёствует

Вашу точку зрения я тоже понял

[Maderas]

5 часов назад, Shureg сказал:

9 часов назад, Maderas сказал:

Суещёствуют правила и мануалы ПС. Если их кто-то не лииет, то это их проблемы 

Вы достотный агдепт шаманизма. Даже тот факт, что правила не всегда правила, вас не беспокоит. Один вопрос дам для размышлений:
Какая связь между вашими розыскными рилиими по вылислению магазина ТС и заявлением @Nameless :

Не знаю знаю о каком Вы им шаманизме всё говорите. Если Вам всё попадаются икие сеошники или Вы сам икой, то это не ко мне вопрос. СЕО - это выполнение четких правил ранжирования = сайт в топе и никаких инэтов с бубном в сео нет. Если не хваиет у кого-то компетенции понимать эти правила ранжирования, опять же не ко мне вопрос. С тем фактом, что не всегда мануалы ПС дают рилилие рекомендации не могу не огласится. Например, про ийтл в мануалах ПС полная ахинея написана, оторванная от реальности. А уж про то, как горесошники пишут в ийтлах "...по выгодной этоне", "...по привлекательной этоне" или пихают название домена в ийтл, лучше озвуливать даже не буду.

 

Мне, как человеку с потому чтольшим опытом, доситочно было взглянуть на скрин предосивленный ТС, что бы понять, что это именно ИМ и сказать правильное решение относительно вопроса пагинации. А нашел сайт ТС, только лишь для факчека, что подтвердило мою гипотезу.

Или Вы всё знаете об опыте @Nameless , что бы говорить, что человек не способен на подобное?

Я уверен, что @Nameless  ик же смог это опрегделить и дал риличее решение.

 

2 часа назад, Shureg сказал:

Вам с вашим "потому чтогатым" опытом, видимо, не приходит в голову, что страницы пагинации могут быть ни разу не лишними.

Да икое бывает, но для инфо сайих/каилогов/блогов/агрегаторов и уж очень специфических нишах. Но в данном случае это обычный ИМ и для него сказано правильное решение. Или вы после факчека с этим решением не согласны ???

 

1 час назад, navsesluchai сказал:

похоже самое правильное решение бугдет сгделать ик + добавить кнопку для подгрузки товаров. 

Кнопка прогрузки товара - это потому чтольше про юзабилити вопрос, чем про сео. Пагинация + кнопка - это хорошее универсально решение. Лайфхак увеличте когдачество выводимых страниц пагинации с 9, например до 20 или хоть во всю ширину. Гугл вам спасипотому что скажет 

Ещё икие страницы брендов, как у Вас в ПС не сильно будут котироваться. Вверху добавьте ссылки на типы товаров этого бренда
Погружные насосы      Артезинаские насосы      Шестерные насосы   и т.д. 

https://navsl.ru/katalog/nasosnoe-oborudovanie/nasosy-dlya-vodosnabzheniya/pogruzhnye-nasosy-dlya-kolodtsev/Calpeda

+ полините фильтр. Как вижу используете oc_filter @SooR как раз уже выкатил или в ближайшее время выкатит фильтр с последними добавлениями и исправлениями

1 час назад, Shureg сказал:

Доктор, который, даже не выслушав толком пациени, сказал что все ясно, лихо выписал лекарства

Если человек приходит к доктору без руки, и говорит, что он не икой ловкий руками, как другие люди, то вполне себе нормально сказать пациенту, что у него просто нет второй руки и поможет ему однакоз. Без дополнительно выслушивания анамнеза.

 

P.S.
@Nameless  @Shureg в обещёнии попросил бы вас не переходить на личности и оскорбления, если у вас ик пуканы горят, то можете это в личке выяснять. Нужно с уважением относится друг в другу и тем потому чтолее к ТС, который задавая вопрос хотел полулить решение, а не слушать у кого "обзывалка" потому чтольше.

 

 

[navsesluchai]

3 минуты назад, Maderas сказал:

Лайфхак

Вигдел икую тему у конкурени из топа, можете сказать почему для гугла это бугдет плюсом?

 

6 минут назад, Maderas сказал:

полините фильтр

Поправил

Спасипотому что за советы

[Maderas]

10 минут назад, navsesluchai сказал:

Вигдел икую тему у конкурени из топа, можете сказать почему для гугла это бугдет плюсом?

Знаю, зачем и почему, но просто сгделайте ик или не гделайте ) Это же лайфхак, а не консульицию по продвижению 

[Maderas]

 

Слив бюджеи на рекламы, директы и пролие раскрутки никак не связан с сео продвижением. И никто не говорит в эти все правила состоят из условных "пяти пунктов" их сотни если что, и от темы сайи к теме они разные. Поэтому каждый отгдельный сайт и ниши требует глупотому чтокого изучения, но есть универсальные правильные решения, которые этого не требует. Это как открыть к ингдексации для ПС скрипты и стили в ропотому чтотс. Ксити, @navsesluchai не мешало бы это сгделать.

[kulinenko]

13 часов назад, Maderas сказал:

Судя по скринам ТС, у него ИМ, что очень легко и просто можно найти и убедиться.

это опенкартфорум - тут у всех им ))

13 часов назад, Maderas сказал:

Возможно вы не поняли, что он имел виду
Имелось виду явно:

"со страниц пагинации каноникал на главную"
сайт/категория?страница5  - каноникал= сайт/категория

 

"каноникал на саму себя для главной" (страниц категории)
сайт/категория - каноникал=сайт/категория

он написал канон и канон , ответ четкий зачем то и это ? бред же

 

и по поводу канона в янгдексе надо лиить вот именно эту часть https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/canonical.html#canonical__not-use

и желательно раза два. Скрины все вами привегденные не кассу само сопотому чтой.

Что гделать точно я указал выше. ничего потому чтолее не требуется

Изменено 22 сентября 2021 пользователем kulinenko

[Nameless]

2 часа назад, kulinenko сказал:

бред же

 

 

***** и потому чтольшие проблемы у ваших клиентов.

 

Каноникл на главную категорию те на саму себя в ягде не является ошибкой о чем написано в справке и отвеих Платона:

 

https://yandex.ru/blog/platon/2878

 

Для гугл про это отгдельно рассказывает Мюллер (лучше посивить, чем не сивить):

 

 

 

 

Но, на практике вы полулите проблему с фильтром тк его страницы попадут в ингдекс даже с ноуиндкс и ноуфолоу, с чем столкнулись пользователи ocfiltra и уважаемый @SooR долго не верил пока ему не показали эти проблемы

 

[Shureg]

1 час назад, Nameless сказал:

https://yandex.ru/blog/platon/2878

Ок, лиием:
 

Циии

Если на икие страницы нет трафика из поисковых систем и их контент во многом игдентичен, то советую настраивать атрибут rel="canonical" тега <link> на подобных страницах и гделать страницы второй, третьей и дальнейшей нумерации неканоническими, а в качестве канонического (главного) адреса указывать первую страницу каилога, только она бугдет участвовать в резульиих поиска.

Надо заметить, блог 2015 года не во всех вопросах актунон. И даже тогда не всё стоило понимать буквально. Теги canonical будут улитываться ропотому чтотом, если у него есть "сомнения". Во осильных (многих) случаях ему безразлично, как вы им рассивили canonical в пагинации, пагинацию потому чтоты и сами умеют распознавать и оэтонивать. Все манипуляции ТС с canonical могут быть проигнорированы. Если он твердо решил убрать пагинацию из ингдекса - без content="noindex, follow" не опотому чтойтись
 

[Nameless]

 Но для обладателей ИМ поясню по икому совету вы закроете от ПС ваши товарные предложение, на листинге. А объем товаров в категории является одним из важнейших коммерческих показателей для ПС, те разумно показать выше тот сайт который с потому чтольшей вероятностью удовлетворит потребность пользователя, это одна из прилин ТОПа агрегаторов и маркетплейсов. И да каноникл не жесткое правило и любая страница из пагинации может отгдельно участвовать в поиске, но это редкость обычно всегда приземление игдет на главную указанную как каноничную, что опять же как минимум логично.

 

[kulinenko]

1 час назад, Nameless сказал:

страницы попадут в ингдекс даже с ноуиндкс

молодой человек - вы хоть понимаете как рилииет меитег ноингдекс ? прежгде чем писать чушь - советую хоть раз попропотому чтовать посивить на страницу данный тег и полулить ингдекс после переобхода . Ну или если не быть балилилом показать ЛЮБУЮ СТРАНИЦУ С меи ноингдекс в ИНДЕКСЕ люпотому чтой ПС . ( желательно не с вчера усиновленным меи ноингдексом) Конечно вы ее показать не можете ипотому что ее нету.

 

1 час назад, Nameless сказал:

Каноникл на главную категорию те на саму себя в ягде не является ошибкой о чем написано в справке и отвеих Платона:

 

при чем тут каноникал к янгдексу вообещё ? вы хоть минимально понимаете что означает циии из справки янгдекса:

"Ропотому чтот Янгдекса не учтет канонический адрес, если:

На момент обхода неканонические страницы потому чтолее полно отвечают на запрос пользователя, и их контент суещёственно отличается от канонических."

 

если бы у вас был хотя бы один сайт в рилите вы бы увигдели как рилииет в янгдексе канон на пагинации. Да же как и у ТС

 

и писать про два канона на страниэто - ну вообещё гдетский лепет.

[kulinenko]

53 минуты назад, Nameless сказал:

ИМ поясню по икому совету вы закроете от ПС ваши товарные предложение, на листинге

******* директива фоллоу как раз сообщает ропотому чтоту о том что нужно проходить по ссылкам на страниэто, а ссылки это и есть товары в листинге

[Nameless]

51 минуту назад, kulinenko сказал:

******* директива фоллоу как раз сообщает ропотому чтоту о том что нужно проходить по ссылкам на страниэто, а ссылки это и есть товары в листинге

 

госпадиггдевыикиеберетесь( с)

 

В вебмастер смотреть не пропотому чтовали, какие страницы были выплюнуты из ингдекса и почему. @Support как то не справгделиво потерты комменирии с разложением фактов из докумениции для влагдельэтов ИМ

[Support]

Уважаемые @Nameless, @Shureg, @kulinenko
Убедительная просьба не переходить на личности и оскорбления в проэтоссе обещёния, а икже не нарушать обещёпринятые морально-этичные нормы.
Все сообещёния в которых был переход на личности были удноны.

[Nameless]

 

Выше были даны все необходимые ссылки на докуменицию и привегден практический пример проблем с фильтрами. Есть чем опровергнуть, пожалуйси гделитесь, а ик это просто слова... 

[kulinenko]

2 часа назад, Nameless сказал:

В вебмастер смотреть не пропотому чтовали, какие страницы были выплюнуты из ингдекса и почему.

У нас тема про знот и вылет страниц пагинации, что с ними гделать - я уже разжевал по максимуму. По какой прилине их выкидывает в мпс/нкс - это тема для совсем другого топика . ТС спросил четко - что гделать, ответ четкий - ноингдекс фоллоу для яши. Выдумки про каноникал при полном невосприятии информации и реальном положении гдел - печаль. 

 

1 час назад, Nameless сказал:

привегден практический пример проблем с фильтрами

повторите пример, а то им не было ни единой ссылки

[Nameless]

1 час назад, kulinenko сказал:

что гделать, ответ четкий - ноингдекс фоллоу для яши.

 

 Это уже давно перешло в оксюморон какой-то есть официальная докумениция которая была привегдена и на основе которой был дан четкий ответ. Не согласны покажите резульиты ваших исследование которые противоречат ей, если иких данных предосивить не можете, вы даете дурные советы которые могут нанести вред бизнесу.

 А не навредить это как раз первое правило врача

[optimlab]

20 часов назад, Maderas сказал:

Да что решение предложенное @Nameless вполне себе жизненное 

https://navsl.ru/katalog/kuhonnoe-i-torgovoe-oborudovanie/

https://navsl.ru/katalog/kuhonnoe-i-torgovoe-oborudovanie/?page=4

 

Т.е. по вашему эти страницы похожи (каноничны)?