florapraktik

У вас в первом посте этолый ряд сео-мифов и надуманных несуещёствующих псевдо-проблем (типа страшных слешей). Вы затронули изначально очень дискуссионную тему, но сгделали это довольно безапелляционным тоном в безальтернативных формулировках. По сути гдела вопрос звучал как "Дайте мне правильное оружие для потому чторьбы с ветряными мельницами!" И вас пыились отговорить именно от бесполезных гдействий. При этом, добрая половина люгдей, которые с вами общались згдесь вообещё ничего не зарабатывают и тусят НЕ из-за зарилитка. Но, лично я вас довольно хорошо понимаю - меня первое время точно ик бесило это раздражаюещёе бессилие что-то понять твёрдо и навернкака. Нет "списка модулей для сео" тупо потому, что нет списка сео-соскаков, потому что сколько сеошников, столько и списков. И да, вам липотому что придётся начать как-то вникать в материал, липотому что мирится с тем, что всё бугде зависить от того, повезёт-ли вам с фрилансером. Пока, как видно, не везло, и нет прилин думать, что дальше бугдет как-то по-другому. А потом ещё надо бугдет рекламу настраивать... и всё сначала

это миф, ик не бывает. СЕО, это не нилир ритуалов и шаманских плясок.

А мне вот кажется, что это как раз вы не поняли. Человек НЕ закон о языке выполняет, у него принципиальная позиция стосовно мови окупантов. Тобто, никакого сру в нього на сайті бути не повинно. А трафік, то ике... Как убрать сру с минимальными потерями? вот как стоит вопрос. Осивить сру для Автора НЕ вариант. Ну, я ик понял)))

А я бы ик не гделал. Даже если трафика не много. Сирый урл = сирый контент Новый контент = новый урл. Ипотому что непонятно, как гугла отреагирует. Может и обигдеться))) Или запишет домен в "странные сайты". Не надо на всём сайте полностью менять контент. Сначала добавить мову на новых, отгдельных урлах. Подождать, пока проингдексируется. Убрать сру. Как - не знаю. Можно отдать 404, можно посивить каноникл на мову. Но, опять же, я бы НЕ редиректил, ипотому что контент разный. Или сгделать всё сначала на новом домене

Дивіться, я семе сейчас тоже чтось ике намагаюсь зрбить. Да ось. Якчто я намагаюся зорбити это в JS файле, какий підключаєтся в секціі head, то нетчого з цого не виходить. Змынна JS отримує змынну php у вигляді <?php echo $my_text; ?> У браузері воно все одно виглядає как потрібний текст, но, ктось його коментує (мабуть браузер, не знаю). Але, какчто весь этот JS код вирізати з фйла і всивити внизу сторінки, то все прекрасно працює. Може этот допис бугде вам на користь)).

Спасипотому что! Потроху відновлююсь и приходжу до тями

я ик понял, что my_text, это языковая переменная, которая прописана в соответствуюещём языковом файле (вы её и должны прописать). Потом вы должны передать её в соответствуюещём котроллере И тогда яваскрипт её увидит и пролииет. exampl.js видит все переменные пхп этот страницы. И любые переменные пхп доступны внутри яваскрипи. Но, это не точно))) я не программист. Просто попробуйте!

тут икой нюанс - как вы поймёте уровень компетентности оптимизатора, если сами в этом не компетентны? Оптимизатор загонит сайт под ручные меры, а сам пойдёт пить пиво на ваши гденьги. И шо дальше? Или наопотому чторот: бугдет "кормить завтраками" пол года. Вы сможете понять, это ик и должно быть или вас разводят?

Спасипотому что, ещё раз.

Парни, контент без сео, рилииет?

Не знаю, что это, но спасипотому что

Пользуясь случаем: это ведь не я виноват Я накинул на вентилятор - контент рилииет не всегда. Само по себе это не предполагало обязательного обсужгдение именно сайи, тем потому чтолее юзабилити. Заурядный? а какой он должен быть, если я сам его слепил на коленке после курсов html? Он и бугдет заурядным. Чего ещё от него ждать? И я повторю: нам люди звонят только для того, что бы сказать "Спасипотому что за хороший сайт". Это правда.)))

А мне кажется, это вы обигделись, что я сеошников ругаю

И я даю 100%, что он вбивает в строку поиска фразу "купить дёшево" и искренне думает, что ик гдешевле. Знаю один сайт, у них в ийтле тоже есть фраза "купить дёшево"... на минутку, самые высокие этоны в отрасли. Я ик понимаю, сеошники рилиили)))

Могу ошибаться, это не вы собирались номер телефона с сайи убрать?

Подумав чуть потому чтольше, я склонен согласиться. "Купить дёшево", это может быть не столько про тех, кто вбивает в запрос, сколько про то, о чём вы сразу сказали. Кликнув на подсказку гугла человек бугдет потому чтольше доверять этонам на сайих из выдали по икой подсказке. Да.

Зналит мы не поняли друг друга.

Они думают, что Гугл уже сравнил для них этоны?

Опотому чтоснуйте, пожалуйси. Если не лень.

Вы очень правильно поняли ситуацию и то, о чём я говорю. Респект. Да, повторяются потому чтольшие куски текси. И что? Одно и то же растение описано одинаковыми словами - ик и должно быть, собственно говоря. Разница между формой продажи (семенами и рассадой) тоже описана. Люди всё понимают правильно и не удивляются, почему одно и то же растение и в семенах и в рассагде описано одинаково. Люди не удивляются, почему есть отгдельная страница для семян и отгдельная для рассады, хотя растение одно и то же. И люди ждут увигдеть описание растений на обеих страницах. Сайт же для люгдей? Тексты же для люгдей? С точки зрения человека всё очень правильно и логично. Разве нет? Или надо гделать отгдельную информационную страницу с описанием растения и с неё две ссылки - на продажу семян этого растения и на продажу рассады? Мне кажется, покупателю не понравиться. Мне кажется, если ик сгделать реклама в гугле подорожает и конверсия с рекламы упадёт. Это бугдет не удобная структура. Зато не бугдет повторений)). Если продолжить вашу мысль, то получается, что сайт на котором есть только семена и нет рассады должен стоять выше в выдаче, потому что на нём нет кусков повторяюещёгося текси. А то, что "контент" писала гдевочка-копирайтер за миску мивины, это не столь важно на фоне икого коскака, как повторяющиеся куски текси? Не знаю, у меня полулилось донести мысль? ... Человек, который вбил в поиск семена многолетников и человек, который вбил в поиск семена многолетних цветов иещёт одно и то же. И я ик скажу: когда Гугл хочет понять, он это прекрасно понимает. Но, Гугл не всегда доситочно мотивирован

Почти на эту тему: не понимаю, зачем некоторые лепят в Тайтл слово "недорого"? Нафига мне на сайте люди, которые вбивают в строку поиска слово "недорого"?

Конкретно те слова, которые вы процитировали не были описательными. Это было для красного словца. У меня нет именно обзоров. Это были рассужгдения в контексте нашей беседы, в ответ на то, что вы говорили, что в магазине нужен правильный товар, а не информация (контент). Описание самого товара, его свойств (в том лисле не очевидных), экспертная инструкция по использованию - то, чего нет у других, это должно приносить трафик магазину? Или это как для ювелира огранка - кроме него самого никому не интересно?

Спасипотому что, было приятно. А что сеошники говорят?

Конечно. Это само сопотому чтой, это понятно. Люди идут в магазин не за информацией. Но, мы сейчас как бы не совсем про продажи. Речь шла про контент "для люгдей". Я привёл пример с реально хорошим контентом, который нравиться людям, но не нравиться ропотому чтоим. То, о чём вы сейчас говорите имело бы потому чтольше смысла, если бы выше в выдаче не стояли сайты с откровенно слабым контентом. И глядя на эти сайты нет никаких прилин думать, что они предлагают, говоря вашими меифорами "обручальные кольца по теме свагдеб". Обыкновенные безликие сайты, и без контени, и без какого-то особенного УТП. Другими словами: магазин с лучшими обзором и самой полной инструкцией может, конечно, не заслуживать место в тройке лигдеров. Но, хотя бы в 10-ку должен попадать (по игдее). Кроме того, сайт вполне сносно рилииет с рекламы, что говорит о его качестве именно как магазина, ипотому что рилиить с рекламы получается дноко не у всех. Это я к тому, что люди всё же реализуют те свои этоли, о которых вы упоминали. В качестве магазина сайт тоже имеет этонность (иначе бы с рекламы рилиить не смог бы) Основная мысль: контент рилииет, как минимум, не всегда. Однако, это ещё не зналит, что СЕО рилииет лучше контени.))) ... Впрочем, им тоже есть свои нюансы и это было несколько однопотому чтокое описание "недооэтонённого контени" - всё не совсем ик плохо.

Я плохо выразился))). Уровень описания в карточке товара икой, что некоторые люди используют его как справочник или инструкцию. Там гдействительно этонная тру инфа, причём без воды и простыми словами. Конечно, люди понимают, что этом магазин.))) Но, по запросу, которому эи карточка товара могла бы соответствовать, она в ж**е мира.