быть или не быть вкмод - что посоветуете

[military21]

Здравствуйте

оцстор 2302

Есть лицензия просроченная на редирект менеджер. списался с автором - он согласился мне скинуть файлы под опенкарт 2,3 на момент когда лицензия была еще актуальная (март этого года). Оказалось что для работы нужен вкмод. Сижу чешу репу

с одной стороны - продвинутый модуль но без возможности обновления (нужно доплатить чтоб лицензию продлить) и необходимость установки вкмод.

с другой стороны нашел тут аддон к модулю [SEO] Full IndeX. впринципе устроит но пока он не такой продвинутый как забугорный. зато без вкмод и дешевый

 

что выбрать посоветуете? и глупый вопрос вкмод подгружает вообще заметно сервер или замедляет загрузку страниц?

 

[shoputils]

По рукам за VqMOD под 'двойку'.

[SiteMix]

Файл xml для vqmod в общем-то можно переписать под ocmod.xml, у них схожий синтаксис. Можно открыть для примера какой-то файл, сравнить отличия и переделать. Можно нагуглить отличия ocmod и vcmod для понимания.

 

Vqmod особой нагрузки не даёт, насколько я себе представляю, но с учётом наличия ocmod получается лишняя модификация файла, которая в некоторых случаях может вызвать некорректное изменение.

[Dotrox]

Никакого vQmod в двойке!

И дело не в нагрузке, а во внезапных сюрпризах. Механизм работы vQmod таков, что он вам их обеспечит. Тем более при комбинации с OCMOD.

 

Ну, и если автор за несколько лет существования двойки так и не удосужился перевести свой модуль на OCMOD - это тоже показатель.

[military21]

последняя версия с начала июня уже на оцмод у автора.

а до этого на вкмод работало похоже. я мигрировал на 23 недавно с 15. там давно уже поставил этот менеджер и забыл про него. Думал что ocmod будет когда у автора попросил расширение

а тут какое то извращение мне прислали :). +ocmod файл -подгонка под опенкарт 23 еще ставиться

Изменено 15 августа 2017 пользователем military21

[military21]

спасибо вам 

переделал вкмод в оцмод - оказалось как 2 пальца

подправил слегка еще в 1 месте файл и заработало

Изменено 15 августа 2017 пользователем military21

[chukcha]

1 час назад, shoputils сказал:

По рукам за VqMOD под 'двойку'.

не совсем согласен,

 

Я бы конечно давал по рукам, но пару конструкций есть, ради которых стоит использовать, но только в ограниченном количестве

[sitecreator]

8 минут назад, chukcha сказал:

не совсем согласен,

 

тут бы Даниэлю по рукам надавать за рождение кастрата ocmod и убийство полноценного vqmod.

Но что поделать,  к мнению сообщества создатель далеко не всегда прислушивается.

[Dotrox]

1 час назад, chukcha сказал:

пару конструкций есть, ради которых стоит использовать

Вот тут бы сразу примеры не помешали.

 

 

54 минуты назад, sitecreator сказал:

тут бы Даниэлю по рукам надавать за рождение кастрата ocmod и убийство полноценного vqmod.

Как видно даже из этой темы, убил он его, увы, не до конца. Модификаторы - это, в принципе, зло! Он должен был все силы направить на систему событий вместо того, чтоб пилить клон vQmod. В результате уже есть тройка, а нормальной системы расширений всё ещё нет.

 

58 минут назад, sitecreator сказал:

к мнению сообщества создатель далеко не всегда прислушивается.

Но в этот раз, по сути, он как раз прислушался: увидел, как все активно пользуются vQmod и решил, что нет необходимости напрягать мозги и делать систему расширений, которая не будет вносить правки в код, порождать баги и конфликты, а можно просто взять уже готовый костыль и сделать что-то похожее.

[chukcha]

1 минуту назад, Dotrox сказал:

Вот тут бы сразу примеры не помешали.

А давай 19-го попросим

 

<search position="ireplace">

что-то было еще

[Dotrox]

6 минут назад, chukcha сказал:

 

<search position="ireplace">

Чем это отличается от обычного replace? Что-то я не могу найти этого ни в доках vQmod ни в самом коде на Гитхабе.

Нашёл только ibefore и iafter, но не могу понять в чём была польза выделения этого в отдельный метод. То есть, зачем просто before и after приклеивали перевод строки.

[chukcha]

str_ireplace наверное
не знаю, я это видел в одной из vqmod xml

 

Может это откуда-то из старого!!! ладно пусть это будет обыкновенным replace (а он дефолтный)

[markimax]

5 часов назад, shoputils сказал:

По рукам за VqMOD под 'двойку'.

Не по рукам, а по "таблу"
Это вообще какой то "нонсенс" vqmod для 2.3 ...

Или разработчик дилетант или лентяй

Одно из двух

[markimax]

3 часа назад, sitecreator сказал:

 

тут бы Даниэлю по рукам надавать за рождение кастрата ocmod и убийство полноценного vqmod.

Но что поделать,  к мнению сообщества создатель далеко не всегда прислушивается.

Как раз vqmod это шедевральный говнокод
Без комментариев. Просто примите на "веру"
vqmod = говнокод
Всё
 

[sitecreator]

14 часов назад, markimax сказал:

Как раз vqmod это шедевральный говнокод

 

да кто ж спорит, что костыль?

Только когда один костыль меняют на другой костыль...

 

А совсем без таких костылей как быть опенкарту если изначально никакой альтернативы не было?  Пусть уж хромой на костылях, но шагающий.

[markimax]

20 часов назад, sitecreator сказал:

 

да кто ж спорит, что костыль?

Только когда один костыль меняют на другой костыль...

 

А совсем без таких костылей как быть опенкарту если изначально никакой альтернативы не было?  Пусть уж хромой на костылях, но шагающий.

Суть такая ...
Какая вероятность того что наступите на грабли ?
Когда они раскиданы по всему "дому"- 100% -я
Это уже вопрос времени только
Это я к вопросу о vQmod
А ocmod, извините уже не грабли. Так как это стандарт opencart
Понимаете разницу стандарт и грабли ?
Да не красиво ocmod патчить код, но что сделать, это уже стандарт opencart и автоматом vqmod попадает в категорию граблей