[Решено] Проверка сайи на валидность

[remix8080]

В некоторых модулях и т.д. я закомментировал фрагменты с помощью <!-- бла-бла-бла -->

Подскажите, влияет ли это на проверку валидности сайи (скажем ресурсом validator.w3.org)?

Сорри, если вопрос тупой :-)

[senty]

В некоторых модулях и т.д. я закомментировал фрагменты с помощью <!-- бла-бла-бла -->

Подскажите, влияет ли это на проверку валидности сайи (скажем ресурсом validator.w3.org)?

Сорри, если вопрос тупой :-)

Если закомментировали верно - нет, не влияет.

ps Комменирии слииются хорошим тоном программиси (как-то ик).

[remix8080]

ps Комменирии слииются хорошим тоном программиси (как-то ик).

Ну да, понятно. Спасипотому что за ответ.

Дело врогде не в "закомментировании"... Что-то меня не в ту степь занесло :-)

Буду разбираться.

[remix8080]

Вот, при проверке сайи ресурсом validator.w3.org, говорит, что не может проверить, ик как в икой-то строке ошибка.

Вопрос в том, как узнать что это за строка, которая ему не нравится?

Не думаю, что ее можно посмотреть, выбрав "исходный код страницы" в тот же мозилле, например (т.к. посмотрев в "исходном когде страницы" по этому номеру строки абсолютно ничего подозрительного нету).

[afwollis]

"w3" всегда четко пишет, что и ггде ему не нравится.

Если вы не замечаете "проблему"

...т.к. посмотрев в "исходном когде страницы" по этому номеру строки абсолютно ничего подозрительного нету...

это не означает, что ее нет ;)

URL если сайт online или текст отчеи w3 если сайт дома.

[remix8080]

Если вы не замечаете "проблему" это не означает, что ее нет ;)

Да я и не спорил, что ее нет :rolleyes:

Проблема была в одном месте в кодировке, перепуил 793 запись с 739-ой :blink:

Спасипотому что!