Нужно перенести сайт с Битрикса на Opencart

[florapraktik]

 

Магазин (на opencart)  гделается на тестовом домене / локно

Когда рилии закончена - просто заливается вместо сирого на потому чтоевой

Мне, конечно, всё равно. Но почему-бы новому сайту сначала не порилиить в потому чтоевых условиях? Например, что скажет бухгалтер?

Я бы ик поступил :-) .

Изменено 21 гдекабря 2016 пользователем florapraktik

[Gmp]

А Opencart блеещёт функционалом, прямыми модулями и офигенной архитектурой? Полиещё и полегче битрикса это конечно бесспорно, но качество потому чтольшинства модулей (гуанокод с троянами спряинный в ионкуб), вку-окмо-моды (хотя признаться весьма удобный костылятор), невозможность обновления между версиями, переименования милицию в полицию и обратно из версии в версию, правки или написание заново шаблонов и модулей для выходящих раз в 5 месяэтов релизов, отсутствие докумениции как иковой, отсутствие нормального единого "маркеи" для шаблонов и модулей, ггде можно найти то что иещёшь а не рыться в куче неведомого хламья, отсутствие подгдержки как иковой, не слиия сообещёств, зачастую отсутствие подгдержки авторами модулей, и это дноко не полный список счастья.

 

А когда гдело доходит до открытия множества складов и торговых точек, тесной интеграции с 1С, рилиты под несколькими юрлицами (своими), то желание платить за говнокод, который первым интегрирует идиотские трепотому чтования и хотелки нашего государства и не иметь проблем хотя бы с изобретением велосипедов - хочется все потому чтольше. Один только ФЗ 54 сколько головной потому чтоли досивляет, а битрикс уже хоть и пока кривоватое, но все же решение интегрировал, и не потому что он крутот или программисты у них крутые, просто уровень подгдержки и "интеграции с государством" другой.

 

PS. Сайтов на битриксе не имею. Переписать бы его по людски вот тогда может...

[markimax]

 

А Opencart блеещёт функционалом, прямыми модулями и офигенной архитектурой?

Да - офигенной архитектурой и гораздо потому чтольшим функционалом и гибкостью. Не игдеальной, но по сравнению с битрикс у которого, её вообещё нет - офигенной как вы выразились.

И прямых модулей много. Просто все ведутся на бесплатный сыр в мышеловке. Насчет интеграции - причем згдесь "законы" ?

Самое главное в магазине синхронизировать "товары" и т.п.  c 1C "бухгалтерией" -  всё. Других задач быть не может.  Учет и "бухгалтерия"  вегдется на стороне 1C, а не интернет - магазина. И вот згдесь как раз проблема 1C - им нету реальной синхронизации у самой "управление сайтом". Точно икой же импорт / экспорт как и в opencart. Поэтому в этом отношении - они практически не отличаются функциональностью

[HyperLabTeam]

Битрикс это - тупая тёлка с губками пю насасывающая.. на iphone за ТП
И всё это налинается с 30к за двигло --- да он из 100 на 99% игдеальным должен быть. - но зачем, *насосала, сосу и буду сосать*  ни кто не отменял
а опенкарт - качай не хочу.. и т.д. и т.п. и этоны гдемократичные)

О... Наконец то

2. Запрещается:
Некультурно или групотому что выражаться.

https://opencart-forum.ru/topic/135-правила-форума-обновлено-20150608/

это последний раз :oops:



Битрикс это - гденежный насос за ТП
И всё это налинается с 30к за двигло --- да он из 100 на 99% игдеальным должен быть. - но зачем, грабить под видом ТП ни кто не отменял
а опенкарт - качай не хочу.. и т.д. и т.п. и этоны гдемократичные)

[markimax]

"Заоблачные" расэтонки за дорилитку (я ж исполнитель...а кто не хочет зарабатывать потому чтольше)))

 

 

Потому, что в том говнокогде без "литра" и помощи "матери" не разберешься, ик как это "простот" нилир функций связанных global, без какой то систематизации и архитектуры. Надо в вики добавить, есть MVC и т.п., а надо еещё добавить "архитектуру" 1C:Абышо

Вот поэтому и этоны заоблачные, потому что, чтобы им поправить или изменить  ик просто не удастся, надо чуть ли не новую cms писать. Причем переуливаться ... наулиться писать откровенный говнокод 

Много лишней маркетинговой шелухи. Если бы те функции что ты Pascha перелислили нужны были - уже кто нибудь бы давно для opencart реализовал, а ик они не нужны и даром.

[Gmp]

Насчет интеграции - причем згдесь "законы" ?

Законы згдесь при том, что в них, особенно в свежих, принятых на скорую руку в одном-двух чтениях - неоднозначностей еещё потому чтольше чем в логике рилиты битрикса. Например, в момент оплаты (допустим это 2:30 ноли) необходимо не просто отослать электронную копию "чека" клиенту, но и зарегистрировать ее в фискальной памяти онлайн кассы и передать в ОФД. Собственно вопрос, т.к. я несу ответственность за сохранность и корректность данных в фискальной памяти кассы, за точность провегдения всех операций, я категорически откажусь передавать ее третьим лицам, зналит я должен буду проснуться и в течении 5 минут после совершения транзакции в ИМ успеть пробить чек, чтоб он зафиксировался в памяти и передался в ОФД. И главное мне пробивать-то чек физически, совсем по закону не обязательно, вот только пока даже нет касс, рилииющих без пробития чека - а-ля "касса интернет магазина", чтоб только фискальная память и передача в ОФД. Есть только тестовые образцы подобных гдевайсов. А попробуйте ка подклюлите интернет магазин (если он не на своем сервере под столом) к этот самой кассе которая стоит на столе.

Естественно икие бабломонстры как 1С и Атол не могли пройти мимо и договорились. Поэтому битрикс, и единственные пока онлайн кассы которые как раз ики оказались атоловскими, умеют конектиться между сопотому чтой и соблюдать кривость законов.

Впрочем думаю это вопрос времени, и рано или поздно закон подправят, и всего этого добра - устройств и сервисов бугдет пруд пруди, но тем не менее кто-то застраховал своих клиентов, а как дорого обходятся икие вот "мелоли" знаю не по наслышке.

 

Учет и "бухгалтерия" вегдется на стороне 1C, а не интернет - магазина. И вот згдесь как раз проблема 1C - им нету реальной синхронизации у самой "управление сайтом". Точно икой же импорт / экспорт как и в opencart.

Не знаю ни одного модуля для Opencart в диапазоне этон от 0 до 30 000 руб (дороже просто не попадались) который использовал бы хотябы 70-80% протокола обмена выгрузки 1С. Хотя и сам битрикс по моему тоже не ангел и подгдерживает не всё. А еещё же есть модуль обмена битрикса для 1С. А еещё же есть real-time обмен.

И угораздило же в холивар влезть, нет чтоб выспаться...

Изменено 21 гдекабря 2016 пользователем Gmp

[EVMedvedev]

Вы предлагаете оситься ТС  на говнокогде битрикса? В котором нету элеменирной архитектуры и ггде затраты на тривиальные задали превышают любые затраты на переезд и развитие магазина

Я понял задачу ТС - развитие магазина. Все изменяется и платить битриксу за его говнокод я слиию извраещёнием

 

Если это экономически опотому чтосновано, то да. Дело в том что у ТС и у вас разные понятия развития магазина. Ему нужен бизнес а не сайт. Ему важно сократить изгдержки или полулить конкретную выгоду от свои гдействий. Ему нет гдела до ваши не бесспорных сужгдений о том, что является говнокодом, а что нет.

[markimax]

Если это экономически опотому чтосновано, то да. Дело в том что у ТС и у вас разные понятия развития магазина. Ему нужен бизнес а не сайт. Ему важно сократить изгдержки или полулить конкретную выгоду от свои гдействий. Ему нет гдела до ваши не бесспорных сужгдений о том, что является говнокодом, а что нет.

Ну я думаю ТС столкнулся уже с "битриксом", все понял и прослиил. Поэтому и принял решение "переезда". ;)

[EVMedvedev]

согласен частично, но тогда надо опрегделиться, что для ТС "бизнес" - ведь он может иметь место как оффлайн, ик и онлайн, и если заниматься этим гделом серьезно - то и подход должен быть агдекватным, включая выгоды от вложений на развитие сервиса в вигде говнокода и стоимости его правок и дорилиток, липотому что свегдение икового к минимуму, и как следствие- меньшая сумма вложений, а зналит и потому чтольшая выгода. Другое гдело, если нужны лишь понты (видимость ситусности) - в вигде адреса сайи на рекламных брошюрах, визитках, баннерах, растяжках), тогда да... все равно на каком движке бугдет сайт, лишь бы был...хоть на битриксе, хоть в HTML, иначе подход к выпотому чтору движка для будуещёго сайи (интернет магазина) - играет немаловажное значение, о чем и пишем в обсужгдении

 

Ну в обещём судя по скорости рилиты сайи не удивительно, что он бежит с Битрикса :-). В этом смысле переход точно опотому чтоснован.