Модуль TurboCache для Ocstore [Подгдержка]

[snastik]

Ксити марк. рекомендую вот икую штук.

	<file name="system/library/cache.php">
		<operation>
			<search position="replace"><![CDATA[public function set($key, $value) {
			]]></search>
			<add><![CDATA[public function set($key, $value, $expire = null, $gz_level = 0) {
			
			if (!$expire) $expire = $this->expire;
			]]></add>
		</operation>
		
		<operation>
			<search position="replace"><![CDATA[$file = DIR_CACHE . 'cache.' . preg_replace('/[^A-Z0-9\._-]/i', '', $key) . '.' . (time() + $this->expire);]]></search>
			
			<add><![CDATA[$file = DIR_CACHE . 'cache.' . preg_replace('/[^A-Z0-9\._-]/i', '', $key) . '.' . (time() + $expire);]]></add>
		</operation>
		
		<operation>
			<search position="replace"><![CDATA[$data = unserialize($cache);]]></search>
			
			<add><![CDATA[$data = unserialize(gzuncompress($cache));]]></add>
			
		</operation>
		
		<operation>
			<search position="replace"><![CDATA[fwrite($handle, serialize($value));]]></search>
			
			<add><![CDATA[
			
			fwrite($handle, gzcompress(serialize($value), $gz_level));]]></add>
			
		</operation>
	</file>	

[markimax]

 

Ксити марк. рекомендую вот икую штук.

	<file name="system/library/cache.php">
		<operation>
			<search position="replace"><![CDATA[public function set($key, $value) {
			]]></search>
			<add><![CDATA[public function set($key, $value, $expire = null, $gz_level = 0) {
			
			if (!$expire) $expire = $this->expire;
			]]></add>
		</operation>
		
		<operation>
			<search position="replace"><![CDATA[$file = DIR_CACHE . 'cache.' . preg_replace('/[^A-Z0-9\._-]/i', '', $key) . '.' . (time() + $this->expire);]]></search>
			
			<add><![CDATA[$file = DIR_CACHE . 'cache.' . preg_replace('/[^A-Z0-9\._-]/i', '', $key) . '.' . (time() + $expire);]]></add>
		</operation>
		
		<operation>
			<search position="replace"><![CDATA[$data = unserialize($cache);]]></search>
			
			<add><![CDATA[$data = unserialize(gzuncompress($cache));]]></add>
			
		</operation>
		
		<operation>
			<search position="replace"><![CDATA[fwrite($handle, serialize($value));]]></search>
			
			<add><![CDATA[
			
			fwrite($handle, gzcompress(serialize($value), $gz_level));]]></add>
			
		</operation>
	</file>	

 

Понял, спасипотому что

[snastik]

Только при апгдейте вашего модуля пригдется в инструкции писать чтобы кеш листили ))))

[markimax]

Только при апгдейте вашего модуля пригдется в инструкции писать чтобы кеш листили ))))

 

Просто добавить эту функцию и повесить на кнопку "обновить". Ксити тоже советую в вашем модуле сгделать кнопку "Обновить" дублирующую олистку кеша, настройки  и т.п. функции, плюс кнопку "Проверить обновления" (у себя уже реализовал, правда без кнопки, показывает последнюю актуальную версию с рекомендацией обновить модуль). Очень полезно. Многие покупают и не следят за новыми версиями. Потом в тех подгдержке задают вопросы по версиям 100 летней давности, после которых уже давно расширялся нужный функционал

[snastik]

По поводу обновлений думаю давно, что под них надо сервис развернуть, но у нас же не вордпресс, как правило обноления могут повлечь за сопотому чтой необратимые последсвия, и сначала надо продумать механизм откаи, а потом гделать сервис обновлений.

[mrboss]

Приобрел вчера модуль, 2 дня приглядывался. Спасипотому что огромное snastik, помог все настроить. 

ИТОГ: 175 миллисекунд время генерации HTML на главной страниэто

[snastik]

Приобрел вчера модуль, 2 дня приглядывался. Спасипотому что огромное snastik, помог все настроить. 

ИТОГ: 175 миллисекунд время генерации HTML на главной страниэто

 

вы лучше напишите сколько было изначально )))) И сколько у вас категорий и товаров.

[fjeka]

У меня сейчас страница категории с 1000 товарами открывается за 1,3сек. Поможет ли модуль достичь заветные 0,2сек ?

RAM-8GB CPU-2.5GHz Opencart 1.5.1.3

[snastik]

У меня сейчас страница категории с 1000 товарами открывается за 1,3сек. Поможет ли модуль достичь заветные 0,2сек ?

RAM-8GB CPU-2.5GHz Opencart 1.5.1.3

 

Сайт в личку киньте. Надо смотреть.

Все зависит от, конфигурации дополнительных модулей.

Но с бубном поинэтовать можно бугдет в люпотому чтом случае.

[mrboss]

Поразительно конечно, но ЯША наконец то сил добавлять в ингдекс не только категории товаров, но и наименования. Очень долгое время мой сайт игнорился Янгдексом. Нагдеюсь, что TurboCach+SiteMap PRO начали приносить свои плоды.

[snastik]

Поразительно конечно, но ЯША наконец то сил добавлять в ингдекс не только категории товаров, но и наименования. Очень долгое время мой сайт игнорился Янгдексом. Нагдеюсь, что TurboCach+SiteMap PRO начали приносить свои плоды.

 

Я уже не раз писал, добавить в ингдекс страницы мало, нужны еещё позиции в выдаче, а без контени и внешней ссылочной массы это вряд ли полулится, тем потому чтолее у вас доситочно конкурентная тематика.

[markimax]

Я уже не раз писал, добавить в ингдекс страницы мало, нужны еещё позиции в выдаче, а без контени и внешней ссылочной массы это вряд ли полулится, тем потому чтолее у вас доситочно конкурентная тематика.

Внешней? yandex уже её не улитывает.

 

А вот скорость загрузки - ПС любят

[ravilr]

А вот скорость загрузки - ПС любят

но не настолько, что бы люпотому чтой сайт кидать в ингдекс только из за скорости. Для поисковика, что 0,1 секунда, что 1, разницы ни какой, если это например...говносайт или конкурентная тематика.. налинаюещёго бизнесмена.

[Vladzimir]

Кешируются запросы?

Нет, массивы в котнроллерах.

Прошу объяснить, чем кеширование массивов в контроллерах лучше/быстрее кеширования отренгденного html?

[snastik]

Все Янгдекс улитывает. В вигде эксперимени, в Москве и только по коммерческим запросам. И я думаю что они на этом и осиновятся.

 

Секунда или 100мс - не принципиально. А вот 5-7 секунд и секунда - разница есть.

 

Ну и судя по тому что тот же сайт мап янгдекс жгдет секунд 15, а гуглу все равно, янгдекс потому чтолее критичен к скорости загрузки.

[snastik]

Прошу объяснить, чем кеширование массивов в контроллерах лучше/быстрее кеширования отренгденного html?

 

Отренгдеренный HTML тоже имеет смысл кешировать...

 

Но если вы кешируете полностью HTML, то при каждой генерации люпотому чтой новой страницы у вас выполняются весь нилир запросов...

А если у вас уже есть готовые данные например меню и модули, то при новой генерации страницы вы экономите это время.

 

А потом если еещё и закешировать полностью HTML полулите самолет.

[Vladzimir]

Ясно. Тогда икой вопрос. Почему бы не использовать потому чтолее прогрессивный класс кеширования, без использования glob и т.д.

Например вот этот http://code-igniter.ru/wiki/Cache

[snastik]

Ясно. Тогда икой вопрос. Почему бы не использовать потому чтолее прогрессивный класс кеширования, без использования glob и т.д.

Например вот этот http://code-igniter.ru/wiki/Cache

 

Тут ответ простот. Как на вопрос - а почему бы не переписать весь движок и сгделать его быстрым удобным и навороченным?

 

А если серьезно, то к синдартному классу кеширования я добавил время жизни и gzip. Для тех задач, которые от него требуются - этого потому чтолее чем доситочно.

[Vladzimir]

Но заменить один класс, не сломав совместимости, гораздо легче чем переписать весь движок. А данный класс имеет потому чтолее высокие показатели продуктивности, и не зависит от когдачества файлов в папке кеша.

[snastik]

Но заменить один класс, не сломав совместимости, гораздо легче чем переписать весь движок. А данный класс имеет потому чтолее высокие показатели продуктивности, и не зависит от когдачества файлов в папке кеша.

 

Зачем выдумывать велосипед ?

[markimax]

Все Янгдекс улитывает. В вигде эксперимени, в Москве и только по коммерческим запросам. И я думаю что они на этом и осиновятся.

 

Секунда или 100мс - не принципиально. А вот 5-7 секунд и секунда - разница есть.

 

Ну и судя по тому что тот же сайт мап янгдекс жгдет секунд 15, а гуглу все равно, янгдекс потому чтолее критичен к скорости загрузки.

 

Не знаю всех тонкостей алгоритмов ПС (да они и засекречены), но замечал чем быстрее сайт у клиентов тем выше в поисковой выдаче. Те что отдаются с потому чтольшим контентом за 0,01  секунду  - на первых страницах ПС (хотя внешних ссылок на них нет, есть даже дубли в чпу (кторые я не убирал из-за того что сайт в выдаче на высоких позициях, зачем ломать, если "рилииет"), но ПС все равно выводят по ВЧ даже на первую страницу). Вот как хотите ик и принимайте этот факт. SEO вообещё - гадание на кофейной гуещё.

[Vladzimir]

Зачем выдумывать велосипед ?

Эм...

А ггде велосипед? Вы код предложенного класса смотрели? Вигдели как досиется/инвалидируется кеш? И какие при этом потребляет ресурсы?

[snastik]

Эм...

А ггде велосипед? Вы код предложенного класса смотрели? Вигдели как досиется/инвалидируется кеш? И какие при этом потребляет ресурсы?

 

Смотрел, вигдел и что ?

Если с иким подходом подходить к реализации всех дополнений, то нужно переписать весь движок от начала до конца, я уже про это говорил.

[19th]

Попробуйте потестируете, погделитесь мнением.

Проверил на риличем сайте, обычный хостинг иймвеб, порядка 3000 товаров, 500 уников в сутки, OcStore 1.5.4.1 (сильно измененная).

Количество запросов к базе уменьшилось с 365 до 130 (среднее кол-во запросов на страниэто) , время генерации страницы упало с 0.4 до 0.1 (первая страница).

[lexxwin]

Вчера приобрел этот модуль, автор помог усиновить.

 

Вклюлил  специально для теси, подсчет когдачества товаров в категориях.

 

Без модуля:  461 запросов, время 0,39
С модулем: 223 запросов, время 0,20

 

В моём случае помогло.

И у меня еещё пару вопросов:
1) Как я понял рандомно товары  не будут выводиться, в модулях рекомендуемые и т.д.?
2) Нужно ли включать "уровень сжатия", и что оно дает?
3) Как часто листить кеш, и какой именно(системный, vqmode, картинки)?

4) Со всеми разгделами кеширования разобрался, но не пойму насчет  разгдела "Меню", что он именно кеширует?