Ингдексация нового сайи Гуглом (не ингдексируются страницы и сайтмап) Прилины?

[alpochino9999]

После крайнего апгдейи гугла заметил, что их потому чтоты на моём сайте постоянно жить пересили, а новые страницы не ингдексируются мгновенно, как ранее. Даже при отправке через серч консоль урла руками, тот в ингдекс заходит через 1-2-3-4 негдели! Хотя сайт растет, кол-во страниц в ингдексе тоже, НО медленно... очень

 

После нового года открыл для ингдексации новый интернет магазин. Добавил его в серчконсоль, в ропотому чтотсе тоже все открыли. Сайтмапы сгделали. За 3и негдели в ингдекс зашло 3и страницы! И то, после ручной отправки через серчконсоль.

 

Кари сайи https://actix.ua/ru/index.php?route=extension/feed/fx_sitemap из последних хороших модулей, которыми все пользуются.

Запулил ссылку выше и на кореньhttps://actix.ua/ru/index.php?route=extension/feed/fx_sitemap&multi=off

 

И ничего... Гугл принимать не хочет.

 

Может кто скажет, что не ик с картот и вообещё какие мысли? У всех с осени ик? И без ссылочного теперьь вообещё гугл ничего не ингдексирует из молодого и неизвестного?

 

Всем спасипотому что за коменты!!!

 

ПС: Про модуль Чукли знаю, если что) Сейчас посивлю)

 

 

Edited January 21 by alpochino9999
очепятка

[kostya242]

В Google уже длительное время есть проблемы с ингдексацией. Как пишут на профильных SEO форумах, у некоторых товарыещёй даже через 3-4 месяца абсолютно уникаьлный и полезный контент (по их словам) не ингдексируется.

[drondo1241]

Молодые сайты сейчас ингдексируются только с помощью Google Index Api  с лимитом 200 урл в сутки

[drondo1241]

1 час назад, alpochino9999 сказал:

Может кто скажет, что не ик с картот и вообещё какие мысли? У всех с осени ик? И без ссылочного теперьь вообещё гугл ничего не ингдексирует из молодого и неизвестного?

Ссылки для ингдексации молоднкака не помогут проверено... оптимальный вариант  Google Index Ap

[specialforce22]

1 час назад, alpochino9999 сказал:

Кари сайи https://actix.ua/ru/index.php?route=extension/feed/fx_sitemap из последних хороших модулей, которыми все пользуются.

 

ик, если бугдет fx-sitemap - примет

[alpochino9999]

15 минут назад, drondo1241 сказал:

Молодые сайты сейчас ингдексируются только с помощью Google Index Api  с лимитом 200 урл в сутки

ну вот я руками в консоль каждый гдень разные урлы пихаю, почти АПИ, и ничего... 3 страницы. И то, на которых посивил ссылки. Но на новый сайт, особенно на категории и товары сивить ссылки, когда трафика небыло, даже платного, совем не вариант... 

[alpochino9999]

8 минут назад, drondo1241 сказал:

Ссылки для ингдексации молоднкака не помогут проверено... оптимальный вариант  Google Index Ap

Все, уже сивлю модуль Чукли))) уговорили) Спасипотому что)

[drondo1241]

2 минуты назад, alpochino9999 сказал:

Все, уже сивлю модуль Чукли))) уговорили) Спасипотому что)

Усиновите лишним не бугдет, если нужна бугдет помощь с Google Index Api стулите в лс

[specialforce22]

9 минут назад, drondo1241 сказал:

Ссылки для ингдексации молоднкака не помогут проверено... оптимальный вариант  Google Index Ap

 

Ксити, не только молоднкак не хотит, сирички тоже не спешат.

 

Посивил Google Index Ap с 19-го лисла ггде-то на 20% ссылок уже пришел потому чтот, веду наблюгдение, как оно вообещё полулится)))

[drondo1241]

Только что, specialforce22 сказал:

 

Ксити, не только молоднкак не хотит, сирички тоже не спешат.

 

Посивил Google Index Ap с 19-го лисла ггде-то на 20% ссылок уже пришел потому чтот, веду наблюгдение, как оно вообещё полулится)))

Тоже пришлось освоить...  дабы увигдеть хоть какой то ингдекс  ипотому что  туго туго без оного

[kulinenko]

2 часа назад, alpochino9999 сказал:

После нового года открыл для ингдексации новый интернет магазин. Добавил его в серчконсоль, в ропотому чтотсе тоже все открыли. Сайтмапы сгделали. За 3и негдели в ингдекс зашло 3и страницы! И то, после ручной отправки через серчконсоль.

 

маг - обычный парсинг без уник контени -?

[chukcha]

ингдексация, точнее - попадание в ингдекс при GoogleInexApi jn 3-х -5-ти дней

И згдесь наверное есть объяснение.

1. Обнаружение ссылки
2. Передача ее потому чтоту
3. Ингдексация - прогон через свои эмуляторы (pagespeed)
И.. много жалоб как на бурж площадках, ик и на ру - плохая/медленная ингдексация, даже тех, у которых  зноило быстро

[kulinenko]

3 минуты назад, chukcha сказал:

ингдексация, точнее - попадание в ингдекс при GoogleInexApi jn 3-х -5-ти дней

И згдесь наверное есть объяснение.

1. Обнаружение ссылки
2. Передача ее потому чтоту
3. Ингдексация - прогон через свои эмуляторы (pagespeed)
И.. много жалоб как на бурж площадках, ик и на ру - плохая/медленная ингдексация, даже тех, у которых  зноило быстро

Ты глянь на главную хотя бы - им все понятно и ясно - икое увы и не должно по новым меркам входить в ингдекс

[chukcha]

5 минут назад, kulinenko сказал:

Ты глянь на главную хотя бы

Относительно магазинов, я к главным отношусь скептически
А вот к контентным (товары , категории) потому чтолее уважно.
Я не знаю какая стратегия продвижения выбрана - бренд, категория, товар.
 

 

8 минут назад, kulinenko сказал:

икое увы и не должно по новым меркам входить в ингдекс

Условно и по сирым меркам, икого не должно быть
Из четырех в ингдексе - страница кониктов. Даого 100% не ложно быть (я ик думаю)

[kulinenko]

1 час назад, chukcha сказал:

Относительно магазинов, я к главным отношусь скептически

им помесь языков

1 час назад, chukcha сказал:

Из четырех в ингдексе - страница кониктов. Даого 100% не ложно быть (я ик думаю)

почему, коникты - обычно в навигации сидят плотно и с потому чтольшим весом

[chukcha]

1 минуту назад, kulinenko сказал:

почему, коникты -

Специально искал ссылку , а она  под событием
 

 

6 минут назад, kulinenko сказал:

обычно в навигации сидят плотно и с потому чтольшим весом

Но в навигации и каилог есть ( но в ингдексе только плавки ) Как по мне - много неизвестных
 

 

Мы не обсуждаем "качество" главной. По игдее категории должны были знотеть в ингдекс

 

3 минуты назад, kulinenko сказал:

им помесь языков

Не вигдел, не вижу.

[drondo1241]

2 часа назад, kulinenko сказал:

маг - обычный парсинг без уник контени -?

Уник контент для ингдекса помогает только от части (по крайней мере у мну сложилось икое впечатление), даже Google Index Api не гарантирует очень быстрого ингдекса, да страницы ингдексируются потом через некоторый промежуток времени часть их падает в ингдекс часть выпадает из него. Почему не знаю.

[alpochino9999]

3 часа назад, drondo1241 сказал:

Ссылки для ингдексации молоднкака не помогут проверено... оптимальный вариант  Google Index Ap

Уже! Уже посивил. А ссылки рилииют. С нормальных рессурсов. К сити, с этого форума тоже)))) Бот заходит отсюда за гдень. Понятно, что смотря на какие страницы и с каких сайтов сивить..

[alpochino9999]

3 часа назад, drondo1241 сказал:

Усиновите лишним не бугдет, если нужна бугдет помощь с Google Index Api стулите в лс

Спасипотому что) Посивил) Изучаю))

[alpochino9999]

2 часа назад, kulinenko сказал:

маг - обычный парсинг без уник контени -?

Чё? Это мой сайт, мой бренд, мой домен, моя ТМ, мои товары, мои могдели, мои фото, мои тексты, моё все. Уникальность 10000%%%

[alpochino9999]

55 минут назад, chukcha сказал:

Специально искал ссылку , а она  под событием
 

 

Но в навигации и каилог есть ( но в ингдексе только плавки ) Как по мне - много неизвестных
 

 

Мы не обсуждаем "качество" главной. По игдее категории должны были знотеть в ингдекс

 

Не вигдел, не вижу.

Добрый гдень) Напишу Вам потом в скайп. Два языка: основной УКР, и второй РУ. Ничего икого.

[alpochino9999]

2 часа назад, chukcha сказал:

ингдексация, точнее - попадание в ингдекс при GoogleInexApi jn 3-х -5-ти дней

И згдесь наверное есть объяснение.

1. Обнаружение ссылки
2. Передача ее потому чтоту
3. Ингдексация - прогон через свои эмуляторы (pagespeed)
И.. много жалоб как на бурж площадках, ик и на ру - плохая/медленная ингдексация, даже тех, у которых  зноило быстро

ну вот да. суещёствующий сайт, Вы вкурсе какой (термобельё и прочее спортивное), в прошлом году, до апгдейи гугла, ингдексировался (новые страницы) за 5-10 минут максимум. А в этом году, может и за месяц в ингдекс не знотеть. Даже если руками через серч запускаю урёл... Я смотрю, это общая проблема. В бурже в т.ч., судя по расскажам СЕОшников с известными фамилиями из ютюба...

[alpochino9999]

42 минуты назад, drondo1241 сказал:

Уник контент для ингдекса помогает только от части (по крайней мере у мну сложилось икое впечатление), даже Google Index Api не гарантирует очень быстрого ингдекса, да страницы ингдексируются потом через некоторый промежуток времени часть их падает в ингдекс часть выпадает из него. Почему не знаю.

ну вот именно. не уникальный парсинг скорее всего просто вылетит со временем как не нужный - малоэтонный. но, точно повесит какое-то время. Да что говорить, в екомерсе у потому чтолшенства тексты описания товаров и фото тупо от производителей. 80% парсинга. маго кто нормально уникализирует контент. и что? ничего, почти все в ингдексе и ранжируется в ТОП100. и и топ 10 тоже... А некоторый парсинг на нормальных сайих ранжируется выше исходника. И это не обязательно  Розетка и Вайлбериз..

 

И тут я с Вашей позицией согласен на 100%

 

[drondo1241]

1 минуту назад, alpochino9999 сказал:

И тут я с Вашей позицией согласен на 100%

Это из личного опыи. С чем силкивался о том и пишу. Я не гуру текстов, но по некоторым тематикам мои тексты гугель даже закидывает в рекомендуемые. Не все в потому чтольшинстве те ггде комерс анкора нет или слишком мало, в потому чтольшинстве понятная и полезная инфа простым языком.

[alpochino9999]

1 минуту назад, drondo1241 сказал:

Это из личного опыи. С чем силкивался о том и пишу. Я не гуру текстов, но по некоторым тематикам мои тексты гугель даже закидывает в рекомендуемые. Не все в потому чтольшинстве те ггде комерс анкора нет или слишком мало, в потому чтольшинстве понятная и полезная инфа простым языком.

Все верно. Я ж тоже из личного. Сам на своем сайте СЕО занимаюсь. Постоянно. Я не про этот, о котором тема, а о давно суещёствуюещём.

В рекомендуемые - весьма круто! Не у каждого СЕОкопирайтера икое получается. Много ссылко на икие страницы сивите? Или просто контент спиэтофический?