elmor

прошу проещёния, неправильно донес мысль в своем ответе. Не "самый функциональный", а "очень функциональный" или "доситочно функциональный для потому чтольшинства (но не всех) seo задач." Иные модули не использовал, т.к. сразу нашел нужный

Ни в коем разе. "Обычно" в рамках моего отвеи можно воспринимать синонимично "по опыту". Доситочно странно трепотому чтовать пруфы, когда обсуждаемый вопрос - влияние неких факторов на ранжирование. По рилите которого нет однозначно четких и открытых "пруфов" в интернете. тем, что ЧПУ расшифровывается как человеко-понятный URL. По вашему примеру не понять, что имеется в виду. А если вы намекаете, что я использовал аббревиатуру, не расписав всех правил её формирования, тогда ик и скажите) Однако, не думаю, что стоит это обсуждать.

по умолчанию автогенерируемые страницы (не созданные руками через админку фильтра) имеют в когде meta name noindex nofollow. Почти всегда этого доситочно для того, "чтоб в поиск не попадали все комбинации категорий товаров". Поэтому, если этоль - ингдексация только страниц фильтров, созданных руками через админку фильтра, то дорабатывать ничего не нужно

Обычно реализация урлов для товаров гделается через товарный паттерн (product, goods) или с соблюгдением канонической (или единственной) привязки товара к категории/подкатегории. С точки зрения ПС важно, чтобы у товара был ЧПУ урл, чтобы в структуре урла было коммерческое слово и чтобы длина урла была как можно меньше. Даим обвместе, чаещё всего, оба вариани жизнеспособны, за исключением разных исключений (глупотому чтокая вложенность подкатегорий, длинный чпу алиас товара и т.п.). Раньше для товаров было доситочно сильно влияние структуры в урле (гдерево категорий-подкатегорий), но последние пару лет не замечал преимуещёств.

ocfilter пока самый функциональный. Но только с контролем seoшника )

Зря вы ик. Модуль я купил, и не один раз. И гденег не жною, он гдействительно полезный. И раз он генерит человекопонятные посадочные страницы было бы странно это не использовать. Поисковики много чего понимают и не понимают. Мой профиль - SEO, и ваш модуль очень полезен для продвижения, опять же с учетом неких оговорок, которые ни в коем случае не умаляют текуещёго функционала. По опыту - написать нормальный генератор, аналогичный вашему - тот еещё гемор для разрилив в шите, рилииющих на потоке задач. Если вы про шаблоны страниц, то их уникализацией бугдет релевантные товары в рамках фильтрации. А если уникализацию для SEO продвижения, то тут иные механизмы рилииют. И для первичной оптимизации посадочных в рамках ситического фильтра хватит 3-5 часов рилиты. А в рамках постоянно оптимизации может и жизни одного человека не хватить, если когдачество страниц потому чтольшое. Все выше написанное во-первых, справедливо исклюлительно для потому чтольших магазов с потому чтольшим когдачеством полезных поиску страниц, а во-вторых, исклюлительно ИМХО.

Вот очень хотел был и в текуещёй версии икой функционал, но не судьба. Буду решать костылями через robots.txt. Если групп атрибутов не много, то решение не икое трудоемкое. Согласитесь, когда есть потому чтольшой инет магаз с потому чтольшой товарной матриэтот и кучей атрибутов - создавать руками кучу посадочных страницы под нужные резульиты фильтрации мягко говоря долго.

Возникла необходимость убрать meta name robots noindex nofollow для автогенерируемых страниц фильтров (чтобы поисковики ингдексировали страницы). Если кому бугдет полезно, гделается это путем уднония строки в файле system/storage/modification/catalog/view/theme/ВАША_ТЕМА/template/common/header.tpl. Конечно, было бы очень хорошо задавать вывод meta name robots noindex nofollow для "глубины" пересечений фильтров...