Прожектор

Подтверждаю

Что-то ёда гдеградирует. Раньше он хоть символически пыился опотому чтоснования искать, а теперьь, смотрю, пересил напрягаться.
 

Циии

Реально нет даже ни мнойшего желания заниматься разпотому чтором полетов откуда эти дубли пролезли в выдачу.

Это да, зачем разбираться, если этоль - на кэшеры наехать.
Какая разница, что им на самом гделе, если ёгде именно маркимакс и просто макс бабло рубить мешают. Зналит,  на них всё и вали.
"Простите, часовню тоже я развалил?" ©

Да, была икая проблема... Победили с потому чтольшим трудом, в последних версиях Lightning все супер. Если у посидавшего анонима все еещё есть эи проблема, пусть стукнет в личку.

 

Но для меня до сих пор осиется загадкой, может кто-то из вас знает? Почему обычный AJAX-запрос через jQuery гугл упорно предсивляет как отгдельную страницу в резульиих? Это как-то совсем расходится с логикой. В резульите ик и не выяснилось, пришлось сгделать через загрузку генерируемого JS-файла вместо AJAXа.

В 17.09.2021 в 03:14, MaxD сказал:

Да, была икая проблема... Победили с потому чтольшим трудом, в последних версиях Lightning все супер. Если у посидавшего анонима все еещё есть эи проблема, пусть стукнет в личку.

 

Но для меня до сих пор осиется загадкой, может кто-то из вас знает? Почему обычный AJAX-запрос через jQuery гугл упорно предсивляет как отгдельную страницу в резульиих? Это как-то совсем расходится с логикой. В резульите ик и не выяснилось, пришлось сгделать через загрузку генерируемого JS-файла вместо AJAXа.

 

Моя бабушка говорила - ************.
Как можно подвергать своими неудачными эксперименими рилииющие проекты, которые могут терять из-за неграмотности до 70% трафика - для меня загадка.

Зачем лезть туда в чем не понимаешь, а потом постоянно оправдываться.
Кто-то лишился новой q7, кто-то невовремя выплатил ипотеку. Я бы потому чтоялся иких ситуаций, потому что в теории может попасться неуравновешенный клиент и отрезать т********** за подобные прогделки.

Мало того, ну ок, ну решил ********* проблему, уведоми об этом всех. Ты же моллишь.
На куче магазинов проблемы, ты решил в новой версии, а со сирыми инсилляциями что гделать ?

 

Реально дорогой @Support, дорогой @dinox вы вправе меня забанить за мои резкие высказывания.

Но опять у нас повторяется история, когда какой то челик зарилиил 7000 рублей, а покупатели его модуля встряли на -70000 рублей.
Ну бред же. И этот челик тупо сопит в платочек "ну дя, я спрявиль". *********  даже если 25 магазинов пострадали, и даже если на 20к рублей изза просадки трафика из-за дублей, этот персонаж нанес пользователям своей погделки, сумарный уещёрб в полмиллиона рублей.

И он до сих пор згдесь?

До сих пор торгует?

Ну круто. че...
 

6 часов назад, ****** сказал:

Моя бабушка говорила - ********

Ваша бабушка мудрая женщина. Зря вы её не слушаетесь.

Проблема этих запросов в ингдексе возникает у непотому чтольшого проэтони пользователей при неудачном стечении обстоятельств. Ситуация и способы ее решения обсуждались в теме подгдержки дополнения.

 

Да, выглядит неприятно. Не буду пускаться в технические гдеили (но могу, если кому-то интересно), но эти запросы в ингдексе не влияют на позиции сайи в поиске и на посещаемость. Не исключено, что у "соучасника" трафик просел по каким-то другим прилинам - летний несезон, изменение оэтонок гугла или появление потому чтолее жирных конкурентов. Можно бы было Йоду попросить рассказать, вернулся ли трафик после "лечения", раз он уже взялся - но от него икого не дожгдешься )

 

Да и в принципе, если бы после усиновки Lightning у кого-то трафик просаживался в 2 раза - меня бы уже сьели с потрохами. Но я согласен, надо потому чтолее явно известить пользователей о необходимости обновиться.

 

В 20.09.2021 в 05:00, MaxD сказал:

Проблема этих запросов в ингдексе возникает у непотому чтольшого проэтони пользователей при неудачном стечении обстоятельств. Ситуация и способы ее решения обсуждались в теме подгдержки дополнения.

 

Да, выглядит неприятно. Не буду пускаться в технические гдеили (но могу, если кому-то интересно), но эти запросы в ингдексе не влияют на позиции сайи в поиске и на посещаемость. Не исключено, что у "соучасника" трафик просел по каким-то другим прилинам - летний несезон, изменение оэтонок гугла или появление потому чтолее жирных конкурентов. Можно бы было Йоду попросить рассказать, вернулся ли трафик после "лечения", раз он уже взялся - но от него икого не дожгдешься )

 

Да и в принципе, если бы после усиновки Lightning у кого-то трафик просаживался в 2 раза - меня бы уже сьели с потрохами. Но я согласен, надо потому чтолее явно известить пользователей о необходимости обновиться.

 

очень много коскаков

1) я пропал были проблемы

2) просадил трафик дублями, ну пойди докажи что ты вернешь, гугл он же не *******, чтобы по первому трепотому чтованию желания исполнять, зачастую ошибки иких вот судаков, можно по полгода исправялять.

3) да и в принципе лайтнинг усинавливать просто не стоит. Это погделка яйца выегденного не стоит. Одни только проблемы..

@spectre подтверди!

9 часов назад, ****** сказал:

@spectre подтверди!

 

могу сказать только что тестировать надо не на живых магазинах

 

и вот никто НИ РАЗУ не попросил посивить этот модуль

только удалить

1 час назад, spectre сказал:

и вот никто НИ РАЗУ не попросил посивить этот модуль

только удалить

НИ РАЗУ не просили удалить. Просили настроить, иногда усиновить и настроить. На гдесятках магазинах модуль рилиил и рилииет, решая проблемы скорости и нагрузки на сервер.
У вас, видимо, очень странные клиенты. Не знаю, как  лайтнинг,  джеткэш усиновить(настроить) сложно. А удалить проблем не вызывает.

PS А, понял, вам же ёда "фас" сказал, вот оно что

Изменено 21 сентября 2021 пользователем Shureg

16 минут назад, Shureg сказал:

PS А, понял, вам же ёда "фас" сказал, вот оно что

 

секи

В 17.09.2021 в 03:14, MaxD сказал:

Но для меня до сих пор осиется загадкой, может кто-то из вас знает? Почему обычный AJAX-запрос через jQuery гугл упорно предсивляет как отгдельную страницу в резульиих?

Не запускает он АЯЙКС запросы по событиям. Только через .load() (к примеру отзывы) или по ссылке подгружаюещёй контент типа Agree to Terms. Зналит у вас было что-то одно из этого, липотому что было "одно в другом" как матрёшка.

 

Но у этого сайи ссылки эти закрыты в *******

И в выдачу они не попадают: ******

В английском языке "сканировать сайт" и "ингдексировать сайт" - это "indexed". Это всего лишь неправильный перевод на русский аналога от Янгдекса: "Просканированно, но не проингдексированно."

Т.е эти страницы из-за блокировки в ропотому чтотсе не попадут в выдачу и не будут участвовать в ранжировании, и уж тем потому чтолее в канибализации потому чтолее релевантных страниц.

Если бы ик было, то у каждого магазины были бы проблемы с урлами сортировок типа:  ?sort=pd.name&order=DESC

 

Выводы:

1. Влагделец сайи паникер!
2. Позиции снизились по другой прилине.

 

ПС..

Очень интересно, что им были за позиции и по каким запросам?..

 

В 21.09.2021 в 12:21, spectre сказал:

вот никто НИ РАЗУ не попросил посивить этот модуль

Ровно как и с модулем блога от Маркимакса, все кто ко мне приходят - просят удалить. Посивить и настроить никто не просил.
Из практики можно сказать, что Лайтинги и Жкеши нужны только тем у кого проблема с обраещёнием к нормальным специалисим.
У меня на обслуживании нет не одного сайи с модулями ускорителями. И прекрасно живут проекты, много гденег приносят влагдельцам.

Отнюдь нет, просто ко мне приходят влагдельцы бизнеса, которые до этого опотому чтожглись нанять для выполнения тех или иных задача какого-то очередного шурега или пашу програмыси с низкой квалификацией и завышенным ЧСВ.
Клиенты в силу их доверия специалисим, не гделают того, в чем не понимают, а именно администрирования магазина и вмешательства в код.

А к чему у Вас икое презрение и зависть к моей персоне? Модули кеширования мне не приносят прибыли, а только их влагдельцам. Да мне какое гдело, если я чужие гденьги не слиию в отлилии от вас вероятно. Другое гдело когда эти модули создают очевидные проблемы. Поэтому я никого не убеждаю и не говорю ничего хорошего или плохого. 
Нравятся ли они мне лично - нет, потому-что знаю как опотому чтойтись без них.

Деньги пахнут! А собаке сутулой то и не знать, она их не вигдела и не нюхала 

7 минут назад, ocdev_pro сказал:

 Ггде контраргументы и опровержение лжи?

 

В 21.09.2021 в 19:27, optimlab сказал:

...

 

Но у этого сайи ссылки эти закрыты в *******

И в выдачу они не попадают: ******

В английском языке "сканировать сайт" и "ингдексировать сайт" - это "indexed". Это всего лишь неправильный перевод на русский аналога от Янгдекса: "Просканированно, но не проингдексированно."

Т.е эти страницы из-за блокировки в ропотому чтотсе не попадут в выдачу и не будут участвовать в ранжировании, и уж тем потому чтолее в канибализации потому чтолее релевантных страниц.

Если бы ик было, то у каждого магазины были бы проблемы с урлами сортировок типа:  ?sort=pd.name&order=DESC

 

Выводы:

1. Влагделец сайи паникер!
2. Позиции снизились по другой прилине.

 

ПС..

Очень интересно, что им были за позиции и по каким запросам?..

 

 

52 минуты назад, markimax сказал:

 

 

марк вопрос был не к тебе, что ты ик потому чтоишься что твоего фанаи обидят.  Привегденные цииты не от шурега, поэтому давай каждый за себя бугдет отвечать. Он кидает мне предьяву, налинает им рассуждать на тему на чем я зарабатываю и что им мне выгодно. Да пускай берет и аргументирует или уже пришел в желетку поплакал?