Прожектор Бритни Спирс

Я думаю что каждый клиент и разработчик должен обжечься на херовом разработчике и заказчике

тогда они начинают ценить

 

как проверить - просто

заказываем маленькую доработку

 

смотрим как сделано сроки-деньги

если все нравится - заказываем еще одну маленькую

 

потом просим сделать у третьего человека какую-то мелочь связанную с первыми двумя доработками

 

делаем выводы

 

сегодня прямо произошло 

 

человек ставил свой модуль и захерачил мои правки полугодовой давности потому что проще копипаст

 

это тот у которого акции по часам

 

и чо делать теперь?

 

я пожалуй откорректирую свою статью и выложу в типа блог 

PS наверное прямо сейчас это сделаю

 

PPS 

 

 

 

Цитата

Вот я будучи регулярным заказчиком тех или иных решений, всегда спрашиваю, а покажи ка, сынок, что ты сделал? Где у тебя успешные магазины, которые работают по несколько лет, к которым ты приложил руку, где твои те или иные решения для коммьнюнити, где платные модули с  большим количеством продаж. И если я вижу, что человек не просто заливает в уши, а реально ответственно себя ведет. Компетентно быстро отвечает на вопросы и т.д. Это все очень быстро видно.

К сожалению это тоже не работает. Успешно работающий магазин может делать 10 разратчиков и каждый будет утверждать, что он сделал главный вклад. У меня есть примеры успешных магазинов, которые уже ушли с ОС на другие движки. Есть примеры сайтов, которые закрылись из-за управленческой некомпетентности самих владельцев. Разработка одного двух модулей тоже мало говорить о квалификации разработчика на самом деле (бывает заглянешь в код модуля и видишь там такой спагетти код что глаза на лоб лезут).

Чтобы оценить контрагента-заказчика разработчику нужно оценивать способность заказчика эффективно управлять бизнесом вообще и той его частью, которая связана с развитием сайта, как технической составляющей бизнеса. Если человек не в состоянии поставить задачу на разработку ПО то он не в состоянии создать успешный бизнес, тогда и получить в портфолио успешный сайт не получится.

Чтобы оценить контрагента-разработчика заказчику нужны определенные знания в организации создания и развития сайта, чтобы о мог точно сформулировать состав необходимых ему работ и способы оценки качества из выполнения. Если заказчик этого не сделал, то скорее всего столкнется с тем, что разработчик не так его понял и будет выставлять претензии исполнителю

в его некомпетентности, чтобы не признавать ошибки своей управленческой некомпетентности. Заканчивается все поливанием друг друга грязью в сети.

3 часа назад, EVMedvedev сказал:

К сожалению это тоже не работает. Успешно работающий магазин может делать 10 разратчиков и каждый будет утверждать, что он сделал главный вклад. У меня есть примеры успешных магазинов, которые уже ушли с ОС на другие движки. Есть примеры сайтов, которые закрылись из-за управленческой некомпетентности самих владельцев. Разработка одного двух модулей тоже мало говорить о квалификации разработчика на самом деле (бывает заглянешь в код модуля и видишь там такой спагетти код что глаза на лоб лезут).

Чтобы оценить контрагента-заказчика разработчику нужно оценивать способность заказчика эффективно управлять бизнесом вообще и той его частью, которая связана с развитием сайта, как технической составляющей бизнеса. Если человек не в состоянии поставить задачу на разработку ПО то он не в состоянии создать успешный бизнес, тогда и получить в портфолио успешный сайт не получится.

Чтобы оценить контрагента-разработчика заказчику нужны определенные знания в организации создания и развития сайта, чтобы о мог точно сформулировать состав необходимых ему работ и способы оценки качества из выполнения. Если заказчик этого не сделал, то скорее всего столкнется с тем, что разработчик не так его понял и будет выставлять претензии исполнителю

в его некомпетентности, чтобы не признавать ошибки своей управленческой некомпетентности. Заканчивается все поливанием друг друга грязью в сети.

Дружище, ну реально я бы с тобой никогда не связался, ты не сделал ничего и только чвякаешь в коммерческих темах про какую то философию.

Ты 0 в разработке и во взаимодействии... А еще скорее всего токсичный упырь в коммуникациях, поэтому твое мнение - это мнение напыщенного персонажа с необоснованным ЧСВ, хотя оно важно для нас! Пешите есче!