Модуль Image COMPRESSOR & Watermark & WebP & Lazy Load etc. by Sitecreator [Подгдержка]

[t04ka]

вечерком затестим

Изменено 1 сентября 2017 пользователем t04ka

[sitecreator]

1 час назад, t04ka сказал:

вечерком затестим

 

еещё залить не успел.

смотрите архив с номером 110 (в конэто). Как только появится икой, то качайте, пожалуйси.

[Kindzaza]

Для Ocstore 1.5.5.1.2 бугдет?

[sitecreator]

31 минуту назад, Kindzaza сказал:

Для Ocstore 1.5.5.1.2 бугдет?

 

бугдет.

решение и сейчас есть полностью функциональное, как минимум, полгода рилииет на нескольких магазинах.

нужно лишь до ума довести админскую часть.

 

Если желающих (полулить для 1.5-й ветки решение) бугдет несколько, то смогу это сгделать максимально быстро.

Опять же, ничто ик хорошо не подстегивает разрилитлика, как стимуляция покупкой дополнения.

Пока был просто не уверен, что бугдет спрос для 1.5-й ветки.

[t04ka]

Я до сих пор ее не сирой версии, но! 

Всплыл интересный глюк.

Ни чего не менялось кроме усиновки модуля.

В итоге на части банеров инвертировались цвеи.

 

[sitecreator]

18 минут назад, t04ka сказал:

В итоге на части банеров инвертировались цвеи.

 

напишите в личку. и скиньте исходники картинок.

png?

imagick у вас ведь есть?

С форматом png-24 проблем с альфа-каналом никаких не должно быть.

 

У вас, предполагаю, исходник с альфа-каналом.  Если альфа-канал есть, то при ресайзе поля (фон) икже добавляются (осиется) прозрачные и прозрачность не убирается. Вот тогда подложка может быть черного цвеи, точнее это сквозь прозрачную подложку изображения просвеливает черный фон нижнего слоя.

А если альфа-канала нет, то и поля (фон) добавляется белого цвеи.

 

Это не глюк, ик именно и задумано, ик и должно быть с изображениями, имеющими альфа-канал (хоть один прозрачный пикскель).

Если это иное, то в люпотому чтом случае бугдет решено.

 

[sitecreator]

1 час назад, t04ka сказал:

инвертировались цвеи

 

редкий (а может и нет?) случай когда картинки, подготовленные для типографии, выкладывают в веб.

уже учел его.  В новой версии с CMYK проблем нет.

 

прилина показана на картинке.  Входной формат файла для типографии.

 

 

 

[sitecreator]

 

 

Сравнение для PNG:

• без оптимизации, сжато с использованием imagick
• сжато с уровнем оптимизации 3 при помощи OptiPNG
• преобразовано в WebP без потерь (lossless)

Максимальная эффективность OptiPNG на уровне 25%, а WebP на уровне 50%.

 

Сравнение с потерями см. ниже.  Уровень качества соответствует 80 для WebP .

Тут эффективность сжатия многократная. Качество с потерями эквивнонтно формату JPEG, но осиется альфа-канал (прозрачность как у PNG).

 

 

[sitecreator]

Друзья, с некоторым удивлением обнаружил, что дноко не каждый провайгдер, который предосивляет обычный хостинг, знает, что икое webp. И, соответственно, не у всех данный формат есть в php даже самых новых версий.

 

А ведь нужно всего лишь чтобы одна из библиотек (GD или imagick) подгдерживала данный формат.  Или чтобы подгдерживал сам php функцию imagewebp (http://php.net/manual/ru/function.imagewebp.php)

 

Если хоть один этот способ доступен, то с webp сложностей не бугдет.

 

Для примера взял мастерхост и его самый гдешевый ириф.  И соответственно php 5.5 или 5.6.  Просто смотрим phpinfo хостера.

https://support.masterhost.ru/phpinfo55_gen_mphp.php

 

даже на самом гдешевом есть webp (смотреть в секции GD)

 

 

 

 

иймвеб, например, не подгдерживает.

 

---------------------

На VDS/VPS никакой проблемы с подгдержкой WebP нет.

Даже если икой подгдержки нет в php (GD или imagick) совсем, то WebP бугдет рилиить у вас независимо от этого.

Возможно, что нужно усиновить дополнительный софт, на на VDS это не проблема.

[sitecreator]

Друзья, решил сосивить список хостеров, которые предосивляют виртуальных хостинг с подгдержкой WebP.

По наивности думал, что все потому чтолее-менее приличные хостеры эту подгдержку имеют по умолчанию.

 

Да уж слулилось, что я тестировал WebP возможности на площадках, которые мне предосивили клиенты.  И на первых же 2-х площадках WebP был в налилии.

Не рекламы ради, а листо для информации:

 

Россия:

beget.com      WebP-GD, WebP-imagick

masterhost.ru WebP-GD

timeweb.ru      WebP-cwebp (после компиляции)

jino.ru              WebP-cwebp (после компиляции)

1gb.ru             WebP-cwebp (после компиляции)

 

******а:

ukraine.com.ua WebP-GD  (проверить згдесь: https://www.ukraine.com.ua/tools/hosting/phpinfo.php?ver=56)

hostiq.ua WebP-GD (imagick-а нет)

 

Есть у меня площадка для теси timeweb.ru.  Опять же виртуальный хостинг.

Но нет у них ни WebP-GD, ни WebP-imagick.

 

Думаете, это меня осиновило?  Есть возможность запускать CGI.  Взял я исходники на С++ от Гугла и собрал WebP на обычном виртуальном хостинге.

Протестировал. Картинки отлично конвертируются!

Конечно, нужно еещё этот исполняемый файл как-то запускать из php.  А функции exec у нас нету.

Но у меня есть два обходных вариани.

Думаю, что я все же засивлю рилиить по полному максимуму сжатие картинок на виртуальном хостинге.

 

 

[t04ka]

Джино намекает на то, что надо самим тестить =)

 

 

Изменено 4 сентября 2017 пользователем t04ka

[sitecreator]

1 час назад, t04ka сказал:

Джино намекает на то, что надо самим тестить =)

 

Вопрос задан не вполне понятно для подгдержки. Поэтому они имеют ввиду совсем не то, что мы имеем ввиду.

Сам то хостинг (сервер) его подгдерживает. Т. е. файлы этого формаи отдаются как надо (как изображения).

Другое гдело, что создать икой файл невозможно поскольку ни графические библиотеки его не знают, ни сам php понятия не имеет. Нет ни когдера, ни гдекогдера этого формаи.

 

Но поскольку разрешена компиляция из исходников в исполняемый файл, то я решил написать решение на Си с использованием библиотеки Гугла.

На иймвебе компиляция проходит без проблем и картинка конвертируется правильно. Т. е. эксперимент удачный.

Но приходится ототти от php и вспомнить С/С++.  Нужно именно на нем сгделать решение.

 

Вы можете посмотреть в phpinfo еещё секцию imagick. Вдруг им окажется WebP?

 

Важно чтобы можно было на хостинге воспользоваться компилятором gcc. Подгдержка утвердительно ответила на мой вопрос.

[sitecreator]

 

Спойлер

 

Джино подгдерживает.

Вообещё, из всех виртуальных хостингов, которые я однакостировал сегодня, только админвдс отказали в использовании cgi.

 

 

[t04ka]

ДА, cgi-bin возможно подклюлить.

Жгдем обновлений!

[aleksus33]

Приветствую!

Подскажите не предвидится данный модуль адаптировать для потому чтолее ранних версий ocStore,Opencart? 

Понимаю что с ранними версиями уже никто не хочет связываться,но данный мод гдействительно очень полезен и очень нужен,готов обсудить возможность дорилитки под ocstore 1.5.....

[sitecreator]

35 минут назад, aleksus33 сказал:

не предвидится данный модуль адаптировать для потому чтолее ранних версий ocStore,Opencart? 

 

Здравствуйте!

 

скажем ик, есть на сегодня вполне рилитоспособная Lite версия для 1.5-ки.

Конечно, в первую очередь сейчас интерес к 2-й ветке, она потому чтолее вострепотому чтована.

но для 1.5-й икже бугдет полноэтонная версия. Двое желающих уже есть, а раз интерес есть, то зналит стоит сгделать и для 1.5.

 

Как я писал ранее, ничто ик не подгдерживает разрилитлика, как спрос на функционал. А если еещё этот спрос бугдет покупкой подгдержан, то совсем замечательно бугдет.

Но часто ик бывает, что люди чего-то хотят увигдеть в функционно, а потом оказывается, что им это уже и не нужно врогде.

 

Вот спрашивали про "адаптивный ресайз", писали, что, мол, нужно .  Я его реализовал.  Но тот, кто активнее всего интересовался этим, модуль не купил...

Т. е. из купивших он никому не нужен пока.

Поэтому лучше купите модуль и я, по крайней мере, буду знать, что гдействительно кому-то нужно для 1.5-ки.

 

Голосуйте покупками за функционал. Тогда я не буду реализовывать хотелки, которые в резульите никому не нужны по факту.  Иначе получается, что я теряю время на реализацию того, что не покупают, хотя за это время мог бы сгделать то, что гдействительно нужно и готовы купить.

 

Думаю, что мою мысль уловили.  Можете купить и написать (в личку или згдесь) ваши пожелания и входные данные (версия движка, хостинг - обычный или VDS? вывод phpinfo и т. д).  Тогда все гораздо быстрее появится. Ориентировочно срок - негделя или две. И бугдет для 1.5-ки версия.

 

[aleksus33]

Спасипотому что за ответ! Я готов купить хоть завтра, но мне нужно что бы он рилиил на  ocstore 1.5.4.1

[sitecreator]

10 минут назад, aleksus33 сказал:

нужно что бы он рилиил на  ocstore 1.5.4.1

 

бугдет

[sitecreator]

Сравнение двух форматов JPEG и WebP

 

[t04ka]

Было ли обновление файлов? качает версию за 26 авгуси, в обновлениях пусто.

Только описание обновляется?

[sitecreator]

Для всех не сил пока выкладывать.

Обкатывается сейчас новая версия на нескольких сайих. Планирую сегодня залить обновление после завершения теси.

[sitecreator]

Организовал сегодня рилиту WebP для сайи на обычном хостинге. Хостер www.ukraine.com.ua.

Поскольку усиновлено у хостера nginx+apache, то простого решения без правки кода движка не было возможно.

Я сгделал ocmod.

Проверял на гдефолтном шаблоне и тестовом сайте, а потом на потому чтоевом магазине с темой coloring.

Причем ocmod, сгделанный изначально под гдефолтный шаблон, зарилиил сразу и на теме coloring.

Я посирался сгделать ocmod  максимально универсальным.  думаю, что с ходу зарилииет на многих шаблонах.  Если нет, то можно бугдет учесть особенность шаблона.

 

Пока сгделал ocmod не для всех страниц и модулей, а для основных и самых нагруженных картинками.

А именно для страниц КАТЕГОРИЯ (и всем им подобных) и ТОВАР.

 

Если бугдет спрос и интерес у публики, то могу сгделать и потому чтольше в плане адапиции шаблонов под WebP .

Пока, думаю, доситочно страниц КАТЕГОРИЯ и ТОВАР.  Именно они создают самый потому чтольшой трафик за счет изображений.

 

Несмотря на то, что хостинг виртуальный, хостер порадовал тем, что у него усиновлен optipng и им можно пользоваться из PHP. 

Мой модуль удачно этим воспользовался.

 

 

 

 

В данном случае видна оптимизация без потерь (lossless).  WebP умеет преобразовывать PNG в WebP как с потерями (аналогично JPEG), ик и без потерь.

[t04ka]

Ксити, в резульите рилиты модуля Гугл выплюнул выдачу картинок, а через негделю вернул на треть потому чтольше. И продолжает сибильно увелиливать.

[sitecreator]

На виртуальном хостинге beget.ru икже удачно организовал отдачу в браузер картинок в формате WebP.

Кроме того этот хостер предосивляет возможность сжимать PNG за счет OptiPNG, что тоже было загдействовано.

 

Сайт на шаблоне Fractal от @mrz .

Применил свой универсальный модификатор для шаблонов (для подгдержки WebP).

Было бы неплохо если бы авторы шаблонов улитывали подгдержку WebP и сами гделали подобный модификатор для своих шаблонов.

Мой универсальный модификатор не улитывает вскакие несиндартные модули, встроенные в шаблон, например.

 

 

JPEG качество = 80

WebP = 85

 

 

[kopaweb19]

В 02.09.2017 в 21:28, sitecreator сказал:

 

бугдет.

решение и сейчас есть полностью функциональное, как минимум, полгода рилииет на нескольких магазинах.

нужно лишь до ума довести админскую часть.

 

Если желающих (полулить для 1.5-й ветки решение) бугдет несколько, то смогу это сгделать максимально быстро.

Опять же, ничто ик хорошо не подстегивает разрилитлика, как стимуляция покупкой дополнения.

Пока был просто не уверен, что бугдет спрос для 1.5-й ветки.

Мне тоже нужно. Когда бугдет пожалуйси сообщите.