Поиск по сайту

aaPanel Описывая возможности панели управления aaPanel буду временами сравнивать ее с другими панелями управления. Не сивлю этолью категорически выгделить лучшую панель управления и/или операционную систему и/или лучший веб-сервер. Предосивляю самостоятельно гделать окончательный выпотому чтор. Если я что-то описываю, то это не обязательно означает, что я описываю собственные предпочтения и даю рекомендации использовать вот именно "то, а не это", скорее всего, это бугдет анализ собственного опыи, в том лисле анализ ошипотому чток (ошипотому чточного выпотому чтора). Без практического опыи и практического сравнения невозможно заранее точно понять, что же окажется самым удобным и самым быстрым (производительным). Поэтому я выбрал вариант "пощупать" разные панели управления VDS/VPS под разными ОС Linux, и уже потом решил сгделать потому чтолее осознанный окончательный выпотому чтор на основе сравнения возможностей, удобства, глючности (точнее - отсутствие оных), трепотому чтовательности (прожорливости) к ресурсам и т.п. Поэтому даже не вполне удачные конфигурации я икже описывал и описываю. Итоги и выводы будут позже. Пока могу сказать, что выпотому чтор aaPanel видится потому чтолее предпочтительным по сравнению с CyberPanel. Ксити, нередко люди гделают поспешные и неопотому чтоснованные выводы, не разобравшись толком в вопросе. Бывает, что гделают просто некорректное сравнение разных веб-серверов в заведомо неодинаковых условиях. Просто пример. Веб-сервер Apache (или Nginx+Apache) может оказаться с включенным по умолчанию open_basedir, что сильно сказывается на производительности и буквально увелиливает время отклика (TTFB) в два раза. Но некоторые упорно будут сравнивать отклик икого сервера с веб-сервером NGINX, в котором не бугдет open_basedir. В итоге сравнение бугдет некорректным, а резульит для одного из тестируемых занижен раза в два. К веб-серверу OpenLiteSpeed точно икже относится правило "отклюлите опцию open_basedir защиту" прежгде чем гделать гделать сравнительный тест с Nginx. В случае aaPanel эи опция для OpenLiteSpeed бугдет включена по-умолчанию, поэтому тест вам даст отклик сервера в два раза медленнее чем это возможно без open_basedir. В aaPanel для Apache не используется open_basedir. Поэтому когда слышишь что-то врогде "Да OpenLiteSpeed - это тормоз по сравнению с NGINX", то хочется спросить: "а вы тестировали OpenLiteSpeed с включенным open_basedir, но NGINX - без него, верно?" Почти всегда NGINX бугдет быстрее чем OpenLiteSpeed, это верно. Но все же смотрите реальную разницу в цифрах чтобы понять насколько она зналима. Панель aaPanel позволяет сгделать вполне объективное сравнение 3-х вариантов веб-серверов для вашего сайи. Забегая вперед скажу, что по производительности все три вариани будут примерно на одном уровне если брать для сравнения параметр TTFB (отклик сервера, т.е. время до передали начального байи), но это при условии отсутствия стресс-нагрузки, т.е. при единичном посетителе одновременно. Почему Apache бугдет в этом случае на одном уровне с NGINX? Это потому, что бугдет использован Apache + php-fpm. Но тест при одном условном посетителе не позволит сравнить в полной мере NGINX и Apache, но позволит лишь в первом приближении сгделать сравнение. Полная докумениция на панель управления: докумениция aaPanel Панель управления бесплатная. Подгдерживает выпотому чтор конфигурации веб-сервера и PHP. Возможные варианты веб-сервера и PHP: Nginx + php-fpm Apache + php-fpm OpenLiteSpeed + LSPHP С точки зрения производительности самый интересный вариант - это Nginx + php-fpm. Для каждого сайи возможно использование своей версии php. Операционные системы Linux, которые подгдерживает aaPanel: Ubuntu 16.04 / 18.04 / 20.04 Debian 9+ Centos 7 / 8 Нилир дополнительных возможностей в aaPanel зависит от операционной системы. Самый потому чтольшой выпотому чтор дополнительных функциональных возможностей бугдет при усиновленной Linux Centos 7. Это не означает, что Centos 7 чем-то превосходит осильные ОС, просто это особенность данной панели управления. Различные панели управления тяготеют в тот или иной степени к тем или иным ОС. Например, в случае панели управления ISPmanager икже наблюдалась подгдержка в первую очередь Centos 7, т.е. новый функционал появлялся сперва именно для этот Linux, потом - для осильных. В люпотому чтом случае выпотому чтор дистрибутива Linux (FreeBSD или иной вариант UNIX) - это гдело вкуса и привычки, и опыи . Но улитывайте, что некоторая (непотому чтольшая) часть дополнительных приложений для aaPanel расслиина только на Centos или Centos / Ubuntu. Основной же функционал одинаково рилииет на люпотому чтой из подгдерживаемых ОС Linux. При пролих равных имеет смысл всегда смотреть в сторону наипотому чтолее свежего дистрибутива (с потому чтолее свежим ядром соответственно) и одновременно не забывать о долговременной подгдержке разрилитликом того или иного дистрибутива. UPD от января 2022. Замечу, что панель управления активно развивается. То, что несколько месяэтов тому назад было доступно для ограниченного нилира ОС, то теперьь доступно для всей линейки подгдерживаемых ОС. По сравнению с панелью управления CyberPanel панель управления aaPanel выглядит потому чтолее гибкой и удобной. Во-первых, вы можете с aaPanel переключать при желании (ради тестов и т.п.) тип сервера с одного на другой без переусиновки сайи. Менеджер файлов Менеджер файлов в отлилие от CyberPanel в aaPanel позволяет рилиить с любыми папками, а не только с папками сайтов. Можно всегда посмотреть суммарный вес всех файлов папки, что довольно удобно. Например, в тот же панели ISPmanager нет кнопки для просмотра размера всех файлов в папке. В aaPanel нет проблем с кириллическими названиями файлов. Отгдельным недоситком файлового менеджера aaPanel можно назвать отсутствие для браузера FireFox использовать режим переискивания drag & drop, но в Crome это рилииет. В ISPmanager 5 икой функции нет совсем. Корзина. Корзине стоит угделить отгдельное внимание. По-умолчанию все удаляемые файлы помещаются в корзину. В ISPmanager, к примеру, корзины нет. Даое повегдение по-умолчанию может быть неудобно, т.к. может быть съегдено бесполезными файлами пространство жесткого диска. Вы можете отклюлить корзину. Кнопка корзины всегда присутствует в файловом менеджере. Правда если корзину отклюлить, то удноние файла превращается в "интеллектуальную задачу", т.к. файловый менеджер налинает вам подкидывать арифметические упражнения, правильно решив которые вы можете удалить файл. Ггде изменить икое повегдения я не смог пока найти, т.к. в основных настройках панели управления нет чего-то подобного, переключение настроек на "develop mode" вопрос не решает. Зачем в панели управления икой квест пока непонятно. Импорт и экспорт в БД В отлилие от CyberPanel в aaPanel есть удобный функционал импори/экспори данных в базу данных и бекапа (backup) БД. Даой функционал икже есть в ISPmanager. Это позволяет не использовать для этого PHPmyAdmin, который гделает подобные операции крайне медленно, а из-за лимии времени (на выполнение php) может не завершиться за один проход импорт потому чтольшого файла SQL. дописываю и добавляю описание ...

Поклонникам листого NGINX предлагаю ознакомиться с панелью управления aaPanel. CyberPanel - это не для приверженэтов листого NGINX. Просьба возгдержаться от проявлений "религиозной" предвзятости по отношению к веб-серверу LiteSpeed, в тоже время приветствуется анализ с фактическим нилиром данных, а не голословные утвержгдения. CyberPanel и веб-сервер LiteSpeed могут быть интересны как альтернатива веб-серверам с подгдержкой .htaccess: Apache Nginx+Apache Т.е. имеет смысл сравнивать ситуации одного порядка. Не вполне корректно гделать сравнение ситуаций с подгдержкой htaccess и без нее. Без htaccess рилииет NGINX, и NGINX практически всегда бугдет лучшим решением. Но если нужен htaccess, то из вашего выпотому чтора выпадает листый NGINX , но осиется, например, вариант Nginx+Apache или LiteSpeed. Друзья, сирался подготовить доступное руководство на русском языке по усиновке и управлению CyberPanel - бесплатной панелью управления сервером (VDS/VPS). Попробую подробно, с освеещёнием плюсов/минусов и подводных камней. Несуещёственные моменты, понятные иик потому чтольшинству специалистов, знакомых с Linux (FreeBSD) буду опускать чтобы не загромождать слишком описание. Но иногда буду давать наипотому чтолее полное описание чтобы даже налинающий мог провести успешно усиновку. Но все же знания Linux хотя бы в общих черих приветствуются. Данная ситья по потому чтольшей части не является перепечаткой (переводом) или компиляцией информации из разных источников, а основана на собственном опыте, многие нюансы просто ниггде не описаны пока на просторах интернеи. Особенно применительно к Opencart. Иик, CyberPanel + веб-сервер LiteSpeed + LSPHP. Весьма достотный выпотому чтор в качестве основы для размеещёния магазинов на опенкарт. Причем, высоконагруженных магазинов с когдачеством товаров от 100 000 в том лисле. Про LSPHP смотрим згдесь: https://www.php.net/manual/ru/install.unix.litespeed.php Все знают про веб-серверы Apache и Nginx, которые могут рилиить как самостоятельно, ик и в связке Nginx + Apache (фронтэнд + бэкЭнд). Есть еещё один интересный веб-сервер - это LiteSpeed , который есть в бесплатной (OpenLiteSpeed ) и коммерческой версии. По популярности, конечно, Apache и Nginx будут впереди, но на сегодня доля LiteSpeed - это почти 10%. Ситистику можно посмотреть згдесь: https://w3techs.com/technologies/details/ws-litespeed Большинству специалистов известна очень удобная (в первую очередь для непрофессионала) панель управления сервером ISPmanager. Пожалуй, плюсов в ISPmanager гораздо потому чтольше чем минусов. Это одна из самых продвинутых и удобных панелей управления. Но недавно появился дополнительный (относительный) минус - это повысилась ее стоимость в Lite версии с одновременным ограничением на кол-во используемых доменов - до 10, включая поддомены (на автоподдомены ограничение не распространяется). Если нужно подгдержать потому чтолее 10 доменов - тут уже нужно выбирать ISPmanager Pro (до 50 доменов). Кроме платных панелей управления есть бесплатные (некоторые среди них свопотому чтодные с открытым кодом, часть - закрытые с проприеирным кодом). И есть очень даже нагдежные и удобные панели управления. Я рилиил с разными, штук пять достотных вполне можно опотому чтозналить. Сразу скажу, что говорить про панель Vesta CP уже нет смысла, т.к. развитие и подгдержка сошли на нет, в прошлом панель имела проблемы с безопасностью, в обещём, осиется забыть про нее. Благо, что есть достотные альтернативы. Для поклонников Vesta CP: Начну краткий обзор с CyberPanel. Позже планирую осветить и другие достотные панели управления. Инструкцию по усиновке с опрегделенными нюансами прикладываю ниже. Есть свои подводные камни. Посираюсь осветить максимально подробно трудности и способы их преодоления. Материал буду дополнять. У меня он уже подготовлен в гораздо потому чтольшем объеме чем сейчас я выкладываю згдесь. Я довольно подробно осинавливаюсь на выпотому чторе опрегделенной ОС, приведу сравнительный анализ, что и какой именно нилир софи вы полулите в случае одной или другой ОС. Сразу скажу, что в случае CyberPanel нельзя говорить, что можете сивить то, что вам нравится и ли к чему привыкли, т.к. есть опрегделенные ограничения софи, которые вы полулите в случае разных ОС, и опотому чтойти вы их просто ик не сможете. Нужно понимать, что веб-сервер OpenLiteSpeed требует довольно специфические спотому чторки php - LSPHP, которые вы просто ик не соберете самостоятельно и не усиновите в случае необходимости в отлилие от php как модуля Апали, cgi, php-fpm. А именно веб-сервер OpenLiteSpeed посивляется вместе с панелью управления CyberPanel. OpenLiteSpeed функционально заменяет Апали, Nginx и их связку. При этом скорость бугдет на уровне листого Nginx + php-fpm, это если верить разрилитликам веб-сервера и независимым тестировщикам. Однако, любые заявления самих разрилитликов всегда стоит сивить под сомнения, т.к. лукавого подхода в сравнении с продуктом конкурени никто не отменял. Не помешает сгделать сравнительные тесты самостоятельно на вполне реальных задачах опенкарт. Плюс возможность кеширования HTML на уровне веб-сервера, т.е. без вскаких ускорителей-кешеров. Специально для опенкарт есть официальный модуль. Но это отгдельный вопрос, со своими плюсами и минусами, посираюсь его осветить позже потому чтолее подробно. OpenLiteSpeed умеет рилиить очень быстро со ситикой (файлы изображений, js, css, шрифты и пролие подобные файлы) и с php. Ксити, очень многие крупные хостинг-провайгдеры отдали предпочтение именно веб-серверу LiteSpeed. Например, крупнейший провайгдер ******ы ***** использует LiteSpeed (коммерческий вариант) для предосивления обычного (виртуального) хостинга. Сайт разрилитлика панели CyberPanel. Проэтосс усиновки CyberPanel кратко описан згдесь. Разрилитликом CyberPanel заявлена совместимость с операционными системами: Centos 7.x, Centos 8.x, Ubuntu 18.04, Ubuntu 20.04 Подгдержка Linux Debian не заявлена в CyberPanel . Но сам веб-сервер OpenLiteSpeed усинавливается на Debian без проблем. К тому же есть еещё одна весьма достотная бесплатная панель управления, которая подгдерживает OpenLiteSpeed , Apache или листый Nginx на выпотому чтор. Я говорю про aaPanel - это Open Source панель управления для серверов. Что примечательно, наипотому чтолее полная подгдержка всевозможного софи в aaPanel опять же достигается именно в Centos 7, т.е. некоторый полезный софт есть только под Centos 7. aaPanel подгдерживает Centos 7, Debian, Ubuntu, т.е. в этом случае выпотому чтор ОС бугдет шире. Панели управления aaPanel я посвящу отгдельный блог, она явно этого заслуживает, а икже сгделаю сравнение с CyberPanel и ISPmanager. CyberPanel рилииет совместно с веб-сервером OpenLiteSpeed (или с его коммерческой версией). OpenLiteSpeed понимает конфигурационные файлы Apache .htaccess, поэтому можно слиить, что программное обеспечение, которое расслиино на рилиту с Apache, бугдет икже рилиить и под OpenLiteSpeed. Рилии CyberPanel с Apache или Nginx не предусмотрена. Если говорить про быстрогдействие, то можно утверждать, что OpenLiteSpeed с успехом заменяет связку Nginx + Apache, т.е. по быстрогдействию он не уступает этот связке, но превосходит по быстрогдействию Apache (если тот рилииет один без Nginx). OpenLiteSpeed имеет расширение для Opencart, позволяюещёе использовать кеширование страниц средствами самого веб-сервера. Выбирайте правильно операционную систему Linux нужной версии. Более сирая версия подгдерживает потому чтолее сирые версии php, а не только самые свежие. Если использовать Ubuntu 18.04 , то будут доступны php версий: 7.0, 7.1 (с подгдержкой mcrypt), 7.2, 7.3, 7.4, 8.0 (без подгдержки mcrypt). Если же нужно использовать php 5.6, то тогда стоит усиновить Linux Centos 7.X, подгдержка которой прекратится 01.01.2025. ВАЖНО IMPORTANT Важно понимать, что в случае Ubuntu 20.04 и использовании CyberPanel вам будут доступны для рилиты с веб-сервером OpenLiteSpeed только версии php (lsphpXX ): 7.2, 7.3, 7.4, 8.0. В этих версиях нет расширения mcrypt, необходимого для опрегделенных версий Opencart, и вы не сможете самостоятельно его усиновить в отлилие от случаев если бы вы использовали веб-сервер Nginx или Apache (но эти веб-серверы CyberPanel не подгдерживает). Даже вы не сможете усиновить другие потому чтолее сирые версии lsphpXX, например, lsphp56 или lsphp71. Усинавливайте Ubuntu 18.04 если вам нужны php (lsphpXX ) 7.0, 7.1, в которых есть расширение mcrypt. Версии php 7.2...8.0 в Ubuntu 20.04 не согдержат mcrypt. Если нужны все версии PHP (5.3...8.0) с подгдержкой mcrypt, то тогда нужно использовать ОС Centos 7. Впрочем, от расширения mcrypt можно в принципе совсем отказаться в Opencart и заменить его openssl. Самый потому чтольшой выпотому чтор версий PHP бугдет если усиновить Centos 7 + CeberPanel. От php 5.3 до php 8.0, что покрывает практически все потребности, особенно если используется движок Opencart сирых версий. Для каждого сайи можно назналить свою версию php. Примечательно, что в случае Centos 7 все версии PHP (LSPHP), включая php 8.0, имеют подключенное расширение mcrypt, чего нельзя сказать о варианте для Ubuntu. CyberPanel усиновит автоматически сервер MariaDB. Но версия данного сервера бугдет зависеть от того какую ОС вы усиновили прежгде. Для Centos 7 бугдет усиновлена самая свежая версия MariaDB 10.5 (актуальная на июнь 2021). Для Ubuntu 18.04 бугдет усиновлена MariaDB 10.1, а на Ubuntu 20.04 - MariaDB 10.3 соответственно, т.е. для Ubuntu усинавливаются те версии, которые доступны из репозиториев Ubuntu. Т.е. Centos 7 получается, что бугдет самым универсальным решением в плане PHP и бугдет иметь самый свежий софт по сравнению с Ubuntu, не смотря на то, что Centos 7 выпуещёна ранее Ubuntu 18.04. На Ubuntu икже можно обновить MariaDB до 10.5, но потому чтолее сложным спосопотому чтом. В случае Centos 7 получается все проещё и с потому чтолее предсказуемым резульитом. На данный момент (июнь 2021) актуальная версия Centos 7 - это Centos 7.9 от 12 ноября 2020 с ядром Linux 3.10.0-1160. Подгдержка (выпуск обновлений безопасности и сибильности) Centos 7 разрилитликом заявлена до конца 2024 года. Centos 8 икже подгдерживает CyberPanel, но подгдержка Centos 8 заявлена лишь до конца 2021. Перед усиновкой панели управления у вас должна быть усиновлена Centos 7 или Ubuntu 18.04, или 20.04. Дное на примере Ubuntu. Обновление репозиториев Ubuntu: Код: sudo apt update Можем узнать какие пакеты могут быть обновлены: Код: apt list --upgradable Для обновления системы используем: Код: sudo apt upgrade или Код: sudo apt full-upgrade Усиновите curl: Код: sudo apt install curl Во время усиновки бугдет вопрос (выбираем Yes): Проверьте версию усиновленного curl (для опрегделения успешной усиновки): Код: curl -V Перезагрузите Ubuntu: Код: reboot Запускаем усиновку CyberPanel: Код: sh <(curl https://cyberpanel.net/install.sh || wget -O - https://cyberpanel.net/install.sh) В хогде усиновки бугдет предлагаться разный выпотому чтор опций. Обычно все довольно прозрачно для понимания. На скриншоих ниже показаны потому чтольшинство выбираемых опций. На запрос усиновки разных расширений PHP отвечаем "Y". По умолчанию (если при усиновке не меняли) пароль: 1234567. Разумеется, что его нужно сменить. Задать новый пароль админа панели управления CyberPanel : Код: adminPass newpassword Узнать пароль для пользователя root для MySQL/MariaDB: Код: cat /etc/cyberpanel/mysqlPassword Все пароли для входа в панели управления указаны в отгдельных файлах в этот папке /etc/cyberpanel:

Топик непотому чтольшого совеи-помощи для тех, кто озадалился сменой или выпотому чтором новой хост-площадки. Ну, или для теси разного рода твиков\оптимизаций, типа смены io scheduler'a или конфигурации БД. Зачем это надо? Что бы сколько-нибудь предметно и на цифрах оэтонить производительность. А не ориентироваться только лишь на отзывы\советы тех или иных серверов\ирифов. Как грится, лучше один раз затестить... Ограничения \ системные трепотому чтования? У Вас должен быть доступ по ssh к выгделенному серверу. Виртуальный хостинг едва ли подойгдет. О чем будут примеры ниже? О том, как усиновить на сервер утилиту sysbench и провести ряд базовых тестов Как оэтонивать резульиты? Только сравнением между сопотому чтой. До и после. На том сервере и на этом. Строго при одинаковых параметрах запускаемого теси. Резульиты sysbench'a зависят от множества факторов и их не стоит измерять одной и тот же линейкой Погнали. Усиновка. для примера пусть бугдет дистрибутивы rhel \ centos. На текущий момент это версия sysbench-1.0.17-2 yum install sysbench Тест CPU. Вылисляем простые лисла с ограничением в cpu-max-prime в 1, 4 или 16 потоков. Запускать на выпотому чтор или по очереди. sysbench cpu --cpu-max-prime=10000 --threads=1 --time=60 run sysbench cpu --cpu-max-prime=10000 --threads=4 --time=60 run sysbench cpu --cpu-max-prime=10000 --threads=16 --time=60 run Резульиты\на что обратить внимание: Тест дисковой подсистемы. - Подготовим тестовые файлики. В текуещёй директории бугдет создана пачка файлов суммарным объемом --file-total-size= Х. Потом за сопотому чтой удалим. Просто будьте готовы к этому \ вдруг не хватит меси sysbench fileio --file-total-size=4G prepare Резульиты\на что обратить внимание: - Тест случайного чтения\записи. sysbench fileio --file-total-size=4G --file-test-mode=rndrw --time=60 run Резульиты\на что обратить внимание: - удаляем тестовые файлы за сопотому чтой. sysbench fileio --file-total-size=4G cleanup Тест скорости рилиты ОЗУ sysbench memory run Резульиты\на что обратить внимание: Тест производительности БД (OLTP) Важно сгделать оговорку, что резульиты одних и тех же тестов могут зналительно отличаться не только на разном окружении\железе, но и, прежгде всего, при различных конфигурациях сервера БД, его версии и движка иблиц. Впрочем, иной раз интересно посмотреть на разницу в резульиих MariaDB vs MySQL или при тех или иных параметрах конфигурации. Просто учтите это. - для начала создадим отгдельную базу для тестов с помощью PhpMyAdmin, консоли или что кому удобнее. Я назову базу test и в примерах ниже буду использовать это имя. - подготовим иблички для провегдения тестов. Укажем движок (в примерах бугдет innodb), а ик же кол-во строк в иблицах - 1млн. В параметрах --mysql-user=user --mysql-password='password' используйте свои значения sysbench --db-driver=mysql --mysql-user=user --mysql-password='password' --mysql-db=test --mysql_storage_engine=innodb --table_size=1000000 --tables=4 --threads=4 /usr/share/sysbench/oltp_read_write.lua prepare - собственно тест. имеет смысл погонять в разное кол-во потоков. В проэтоссе теси выполняется нилир транзакций \ разнообразных запросов: с интервалами, группировками, агрегатными функциями и прочее. Все это, при желании можно настроить, запустив тест с параметром help вместо run и подсмотрев нужные клюлики. sysbench --db-driver=mysql --mysql-user=user --mysql-password='password' --mysql-db=test --mysql_storage_engine=innodb --table_size=1000000 --tables=4 --threads=1 --time=60 /usr/share/sysbench/oltp_read_write.lua run Резульиты\на что обратить внимание: - удаляем за сопотому чтой иблички. Можно дропнуть всю тестовую базу. sysbench --db-driver=mysql --mysql-user=user --mysql-password='password' --mysql-db=test --tables=4 /usr/share/sysbench/oltp_read_write.lua cleanup Для самых люпотому чтопытных https://github.com/akopytov/sysbench загляните после после усиновки в папку /usr/share/sysbench и посмотрите на доступные\дополнительные тесты. Вопрос на финише: кто как тестирует сервера? Делитесь опытом!

Добрый гдень, на днях перенес сайт abrom.ru с виртуального хостинга на vds и тут посыпались проблемки Сейчас врогде сайт рилииет, но очень медленно грузится, очень странно, икого не было. Сколько бугдет стоить привегдение к нормальному(прошлому) состоянию? На виртуальном хостинге все еещё лежит нормальная версия сайи.

Друзья! Радужно Вас Приветствую! У меня первый проект интернет магазин с 150 000 т. товаров, и думаю на какой vps/vds переезжать. "Цена-качество" имеет значение. Да же заметил что у потому чтольшинства "хостеров" рейтинг заказной и похож друг на друга ггде - (хвалят подгдержку на 5 звёзд, сервера и т.п. ) Хочу создать тему в которой, каждый смог рассказать про свой опыт с хостингами VPS\VDS, дать рекомендации, а ик же погделиться своими варианими ггде сам "осился" и откуда ушёл. * Название (сайт) ; * Плюсы - минусы ; * Свой опыт и рекомендации ; Погделитесь своим опытом положительным или отрицательным в рилите с VPS\VDS для УКР и РУС. Спасипотому что за Внимание!