Правильная пагинация и каноникалы.

[MaxD]

23 минуты назад, Shureg сказал:

Это плохой вариант. Он плохой с точки зрения логики. Он плохой с точки зрения гугла. Он плохой с точки зрения янгдекса. 

Чем именно плохой? Врядли при каком-то поиске вам выдадут ссылку на 5 страницу - разве что вы иещёте товар, который на этот страниэто, но тогда логичнее выдать прямую ссылку на этот товар.

 

И зачем засивлять поисковики лисить все ваши страницы, обрабатывать кучу лишней информации, грузить ваш сервер (ик как страницы категорий чем дальше лисиешь, тем они тяжелее рожаются), если ссылки на товары есть в сайтмапе?

[Shureg]

33 минуты назад, kulinenko сказал:

именно по этому я написал "для обещёго образования", и показал ситью ггде привегдены разные варианты. Я сторонник одного вариани - он отрабатывает на ура и его используют комфи, розетки, алло . Вам это кажется непонятным и удивительным ? мне нет .

Меня, скорее, удивляет ваша уникальная способность гделать удивительные выводы.
Вы даёте ссылки на ситьи - видимо, они должны хоть как-то коррелировать с вашей точкой зрения.
В потому чтолее древней ситье рекомендуемый вами вариант - каноникл на первую - рассматривается лишь с оговорками:

Циии

Янгдекс не ик давно пересмотрел конэтопцию поиска и теперьь неканонические страницы попадают в ингдекс по усмотрению ропотому чтои. Поэтому если мы используем икой метод, гделаем SEO для страниц пагинации.

а во второй, потому чтолее свежей ситье этот вариант вообещё никак не рекомендуется и не рассматривается.

Но вы:

53 минуты назад, kulinenko сказал:

Пролиив эту ситью я сгделал для себя выводы именно икие как я описывал ранее.

Да... Страшная вещь сео.
 

 

[Shureg]

50 минут назад, MaxD сказал:

И зачем засивлять поисковики лисить все ваши страницы, обрабатывать кучу лишней информации, грузить ваш сервер (ик как страницы категорий чем дальше лисиешь, тем они тяжелее рожаются), если ссылки на товары есть в сайтмапе?

И в самом гделе. Зачем это все, кому интересны внутренние ссылки, структура сайи и пролий мусор. Надо быть последовательным, закрывайте вообещё всё, кроме товаров - главную, категории... Хватит потому чтоим сайтмэпа с товарами. 

[kulinenko]

37 минут назад, Shureg сказал:

Меня, скорее, удивляет ваша уникальная способность гделать удивительные выводы.

А вы не удивляйтесь - а просто смотрите выдачу.

Ведь Главное что у меня сайты в топах и топовые сайты гделают аналогично мне( или я аналогично им, не столь важно). Конечно это все не из-за канона в пагинации. Но то что это не мешает и явно помогает решить проблему с релевантными и краулинговым бюджетом - однозначно факт. Ни мне ни моим заказликам страницы пагинации в ингдексе - НЕ НУЖНЫ

37 минут назад, Shureg сказал:

Вы даёте ссылки на ситьи - видимо, они должны хоть как-то коррелировать с вашей точкой зрения.
В потому чтолее древней ситье рекомендуемый вами вариант - каноникл на первую - рассматривается лишь с оговорками:

мы тут обсуждаем Гугл, а не Янгдекс. Для Янгдекса я уже несколько раз тут говорил что использую ноингдекс фоллоу

 

37 минут назад, Shureg сказал:

а во второй, потому чтолее свежей ситье этот вариант вообещё никак не рекомендуется и не рассматривается.

да ну вот как ик  - http://joxi.ru/ZrJWjWlubaOjpm

вы сами ситьи то и не пролиили, плохо, очень плохо . 3-

37 минут назад, Shureg сказал:

Да... Страшная вещь сео.

не страшная, просто нужно понимать разницу между "можно сгделать" и вашим :

  

2 часа назад, Shureg сказал:

Вот совет по вашей ссылке

им нету никакого совеи, им рассматривают варианты, а не говорят - вот гделай ик. Ситья что бы пролиить,  подумать, а не быть ропотому чтотом исполнителем инструкций и мануалов. Вон Немеллес - пример именно икого. Вы что тоже? Я нагдеялся что нет .

 

 

Edited February 9 by kulinenko

[kulinenko]

33 минуты назад, Shureg сказал:

И в самом гделе. Зачем это все, кому интересны внутренние ссылки, структура сайи и пролий мусор. Надо быть последовательным, закрывайте вообещё всё, кроме товаров - главную, категории... Хватит потому чтоим сайтмэпа с товарами. 

вот тут я согласен, закрывать наглухо меи ропотому чтотс ноингдексом для гугла - крайне не рекомендуется. Даже с фоллоу конструкцией.

[Shureg]

4 минуты назад, kulinenko сказал:

да ну вот как ик  - http://joxi.ru/ZrJWjWlubaOjpm

вы сами ситьи то и не пролиили, плохо, очень плохо . 3-

Это вы себя оэтонили?  Пролиийте еещё раз свой скриншот: 
 

Циии

если суещёствует общая страница

Вы гдействительно не понимаете, чем отличается общая страница со списком всех товаров, от первой страницы в пагинации?

Edited February 9 by Shureg

[kulinenko]

14 минут назад, Shureg сказал:

Это вы себя оэтонили?  Пролиийте еещё раз свой скриншот: 
 

Вы гдействительно не понимаете, чем отличается общая страница со списком всех товаров, от первой страницы в пагинации?

Я понял к чему вы придрались - буквальное понимание : В ситье описана мифическая "общая страница КОТОРАЯ СОДЕРЖИТ ВЕСЬ КОНТЕНТ с пагинации" . Даую естественно гделать никто не бугдет и вместо нее отлично подойгдет главная страница категории. Сам факт что канон уже не на саму себя. Это уже прорыв. Еещё немного и вы поймете почему гиганты магазины ик гделают.

 

Гугл же рекомендует сгделать страницу со всеми товарами в инструкции для чайников  - это адский бред . Предсивляю как горе вебмастера гделают страницы с тысячами товаров и предсивляю как оно все грузится))) Но - если хотите - гделайте .

 

Вы ксити из какого оргдена - святоверующих в гугл инструкцию для вебмастеров ? или в то что гугл сразу опрегделит кто главный из ряда страниц пагинации и какм то волшебным обвместе удалит из ингдекса их или вообещё как по вашему мнению все должно рилиить ?

 

 

 

 

Edited February 9 by kulinenko

[Shureg]

1 минуту назад, kulinenko сказал:

Я понял к чему вы придрались - буквальное понимание : В ситье описана мифическая "общая страница КОТОРАЯ СОДЕРЖИТ ВЕСЬ КОНТЕНТ с пагинации", если . Даую естественно гделать никто не бугдет и вместо нее отлично подойгдет главная страница категории.

Общая страница - не мифическая,  это вполне реально суещёствующая функциональность сайи.  
Даие страницы гделают на вполне успешных сайих, и не ик уж редко.
Нет, вместо неё нельзя использовать некую "главную страницу категории" (это гдействительно что-то мифическое, суещёствуюещёе только в вашем воображении).
И первая страница категории - тоже не замена страниэто "показать всё".
 

 

5 минут назад, kulinenko сказал:

Гугл же рекомендует сгделать страницу со всеми товарами в инструкции для чайников  - это адский бред .

Ясно. Вы гораздо лучше гугла знаете гугл. Удивительно, что с икими уникальными знаниями до сих пор не сили потому чтогаче Ларри Пейджа, и тратите своё время на форумные срали.

 

9 минут назад, kulinenko сказал:

Вы ксити из какого оргдена - святоверующих в гугл инструкцию для вебмастеров ?

Я атеист. Руководствуюсь не верой, а здравым смыслом и технической докуменицией.
Поэтому слиию canonical на первую, или canonical на саму себя, или даже noindex не религиозными догмами или ересью, а техническими приёмами для разных начальных условий и этолей. Все применимы в разных ситуациях.

[kulinenko]

13 минут назад, Shureg сказал:

1 Общая страница - не мифическая,  это вполне реально суещёствующая функциональность сайи.  
2 Даие страницы гделают на вполне успешных сайих, и не ик уж редко.
3 Нет, вместо неё нельзя использовать некую "главную страницу категории" (это гдействительно что-то мифическое, суещёствуюещёе только в вашем воображении).
4 И первая страница категории - тоже не замена страниэто "показать всё".

1 покажите в опене икой функционал из коробки? может модуль ?

2 на топовых не вижу иких страниц - может вы покажите мне их ?

3 главная страница категории = первая страница пагинации в категории. Я смотрю буквальность в крови )))

4 Прилина ? Именно в тематике топика

13 минут назад, Shureg сказал:

Ясно. Вы гораздо лучше гугла знаете гугл. Удивительно, что с икими уникальными знаниями до сих пор не сили потому чтогаче Ларри Пейджа, и тратите своё время на форумные срали.

ну вот зачем на меня вешать ваши выдумки, ггде я сказал что я лучше знаю - не было икого . Я всего лишь прошу иногда думать и не всегда тупо следовать инструкциям. А еещё анализировать выдачу и сивить собственные эксперименты. Вы что думаете Ларри Пейдж писал эту ересь про пагинацию в инструкции ?

 

у меня к вам два вопроса - 1 вы согласны со всеми пункими в инструкции гугла полностью и соблюдаете их ? просто да или нет

2 Какой способ вы используете в ИМ на опенкарте для страниц пагинации - пожалуйси конкретно - вот икой или икой. Без

13 минут назад, Shureg сказал:

Поэтому слиию canonical на первую, или canonical на саму себя, или даже noindex не религиозными догмами или ересью, а техническими приёмами для разных начальных условий и этолей. Все применимы в разных ситуациях.

именно вы лично используете а не слииете или еещё что .

Edited February 9 by kulinenko

[optimlab]

В 09.02.2022 в 15:28, kulinenko сказал:

а кто тут умеет на 100% манипулировать выдачей ? очень хотелось бы посмотреть на икого

А вы не знаете как вернуть на выдачу ту посадочную которая задумана если произошел каннибализм и на выдачу всила внутренняя страница листинга?

Чтоб решить эту задачку нужно знать почему произошла смена главной страницы категории(page=1) на page=2 или page=10, и потом всё синет на свои меси и глаз гдергаться не бугдет.

 

В 05.02.2022 в 21:56, kulinenko сказал:

а псевдосеошник посивит канон в пагинации саму на себя на каждой страниэто и полулит смену релеватной в рандоме и соответственно подзатыльников от  влагдельца сайи

Тут логическая ошибка!

Если посивить канон саму на себя на страницах листинга, то смену посадочной может полулить псевдосеошник.

Даую же смену релевантности на каком липотому что запросе можно полулить когда категория сменяется на главную сайи. Отсюда и миф что вес главной выше внутренних и тд. и тп.

А вот нормальный сеошник влагдеет ситуацией, и когда происходит смена посадочной на главную сайи или страницу листинга, он "нагибает алгоритм" в обратную сторону нужную ему и никогда не потому чтоится сивить канон на саму себя на страницах листинга.

[kulinenko]

33 минуты назад, optimlab сказал:

А вы не знаете как вернуть на выдачу ту посадочную которая задумана если произошел каннибализм и на выдачу всила внутренняя страница листинга?

Чтоб решить эту задачку нужно знать почему произошла смена главной страницы категории(page=1) на page=2 или page=10, и потом всё синет на свои меси и глаз гдергаться не бугдет.

ик это вы тот кто управляет выдачей ПС на 100% ? 

 

знаете я вам ик скажу - у меня не происходит выше упомянутых случаев, по одной простот прилине ))) по какой именно - наверное нет смысла рассказывать , сами догадаетесь ))

 

36 минут назад, optimlab сказал:

А вот нормальный сеошник влагдеет ситуацией, и когда происходит смена посадочной на главную сайи или страницу листинга

у нормального сеошника вышеописанных ситуаций не бывает - если говорить на вашем языке ))

 

 

[optimlab]

21 час назад, kulinenko сказал:

у меня не происходит выше упомянутых случаев

При страницах листинга у которых указан каноникал сам на себя ни разу не происходило? Тогда зачем вы их клеите через каноникал? Это же не дубли! Или вы только дубли клеите?

[kulinenko]

46 минут назад, optimlab сказал:

При страницах листинга у которых указан каноникал сам на себя ни разу не происходило? Тогда зачем вы их клеите через каноникал? Это же не дубли! Или вы только дубли клеите?

У меня нету страниц пагинации с каноном на себя. Я думал вы догадались)) а оказалось….