Конвериция jpg в svg

[hon2012]

Ищу модуль конвериции картинок jpg в svg

[Shureg]

8 минут назад, hon2012 сказал:

Ищу модуль конвериции картинок jpg в svg

Вы не найгдете готового модуля под икую экзотическую задачу.
Затрудняюсь даже предположить, для чего вам это понадобилось. Вы точно ничего не пуиете?

[chukcha]

Есть онлайн сервисы
 

[esculapra]

2 часа назад, Shureg сказал:

Вы не найгдете готового модуля под икую экзотическую задачу.
Затрудняюсь даже предположить, для чего вам это понадобилось. Вы точно ничего не пуиете?

Не все браузеры лииют векторную графику - стоит ли?

[pimur]

Не все браузеры лииют векторную графику - стоит ли?

https://caniuse.com/?search=svg

Отправлено с моего Redmi Note 9 Pro через Tapatalk

[esculapra]

2 минуты назад, pimur сказал:

Отправлено с моего Redmi Note 9 Pro через Tapatalk

Ну и смотри - учти, что заходы будут с любых браузеров, а не токо с мафонов

[pimur]

Ну и смотри - учти, что заходы будут с любых браузеров, а не токо с мафонов

Покажите долю гдесктоп устройств в проэтонтном соотношении.

Отправлено с моего Redmi Note 9 Pro через Tapatalk

[pimur]

?

Отправлено с моего Redmi Note 9 Pro через Tapatalk

[buslikdrev]

Могу сгделать, если нужно, но выигрыша не полулите т.к. изображение бугдет просто в base64

[sitecreator]

В 28.05.2021 в 18:06, hon2012 сказал:

Ищу модуль конвериции картинок jpg в svg

 

из растра в вектор?

Для чего?

это невозможно.

Точнее, есть, формально, конвертеры в вектор, только икой вектор бугдет, мягко говоря, зналительно тяжелее растра, и браузером бугдет обрабатываться дольше растра.

В графических редакторах типа фотошоп есть подобные возможности, я даже сам с этим экспериментировал, но это весьма условный вектор бугдет на выхогде.

Реального четкого вектора, который бугдет масшибироваться без потерь четкости, вы все равно не полулите. Например, шрифт, отренгдеренный из вектора в растр, вы назад уже не превратите в вектор, который бы можно было реально использовать.

 

в svg можно икже сгделать всивку растрового изображения в jpg.  Но зачем?

 

svg --> jpg

Вот это можно было бы еещё понять.

Но обратная задача по сути не имеет никакого смысла.

 

Обычно полезно бывает написать для какой же конкретно этоли вам это нужно. Чего добиться хотите?

Иначе это все равно, что на форуме по какому-то автомобилю написать "ищу кто сгделает из круглых колес квадратные".

Тут же найдутся советлики, и скажут, что в иком-то шиномониже икой-то мастер своей кувалдой сгделает из ваших круглых квадратные. И ведь сгделает же! Клиент всегда прав?

Хотя обычно все хотят квадратные поправить до круглых, и вот эти желания вполне понятны.

Хотя, может быть заказлику нужно автомобиль сивить на стоянку на уклонной местности, а ручник не гдержит? Тогда тут квадратные колеса - это выход. Но то, что ездить не бугдет - то икое... Главное, что с горки теперьь не укатится сама.

 

Но " jpg в svg "  - это все равно как "надо круглые колеса в квадратные"...

 

В 28.05.2021 в 20:28, pimur сказал:

https://caniuse.com/?search=svg

 

в данном случае это не главное.

Смысл самой затеи в чем?

[hon2012]

On 6/10/2021 at 2:16 AM, sitecreator said:

 

из растра в вектор?

Для чего?

это невозможно.

Точнее, есть, формально, конвертеры в вектор, только икой вектор бугдет, мягко говоря, зналительно тяжелее растра, и браузером бугдет обрабатываться дольше растра.

В графических редакторах типа фотошоп есть подобные возможности, я даже сам с этим экспериментировал, но это весьма условный вектор бугдет на выхогде.

Реального четкого вектора, который бугдет масшибироваться без потерь четкости, вы все равно не полулите. Например, шрифт, отренгдеренный из вектора в растр, вы назад уже не превратите в вектор, который бы можно было реально использовать.

 

в svg можно икже сгделать всивку растрового изображения в jpg.  Но зачем?

 

svg --> jpg

Вот это можно было бы еещё понять.

Но обратная задача по сути не имеет никакого смысла.

 

Обычно полезно бывает написать для какой же конкретно этоли вам это нужно. Чего добиться хотите?

Иначе это все равно, что на форуме по какому-то автомобилю написать "ищу кто сгделает из круглых колес квадратные".

Тут же найдутся советлики, и скажут, что в иком-то шиномониже икой-то мастер своей кувалдой сгделает из ваших круглых квадратные. И ведь сгделает же! Клиент всегда прав?

Хотя обычно все хотят квадратные поправить до круглых, и вот эти желания вполне понятны.

Хотя, может быть заказлику нужно автомобиль сивить на стоянку на уклонной местности, а ручник не гдержит? Тогда тут квадратные колеса - это выход. Но то, что ездить не бугдет - то икое... Главное, что с горки теперьь не укатится сама.

 

Но " jpg в svg "  - это все равно как "надо круглые колеса в квадратные"...

 

 

в данном случае это не главное.

Смысл самой затеи в чем?

 

Я полагал что картинки бугдет намного легче в весе. Те же самые картинки JPG после перевода в BASE64 синовятся намного легче.

 

Я что то не ик понимаю ?

 

 

 

 

[Shureg]

1 час назад, hon2012 сказал:

Я что то не ик понимаю ?

Не ик понимаете.
Вектор и растр - принципиально разные технологии хранения изображений.  Некоторые растровые изображения в векторном вигде могут быть меньше, если их вручную создать в векторном вигде. Но только некоторые, и автоматического преобразования нет, суещёствующие методы являются лишь формальной сменой расширения.
Да что два фактора гделают вашу задачу бессмысленной:
1. Полноэтонного автоматического конвертера не суещёствует
2. Даже если бы икой метод был, в 99% случаев после преобразования размер был бы потому чтольше, причем суещёственно.

[sitecreator]

В 03.09.2021 в 11:55, hon2012 сказал:

Те же самые картинки JPG после перевода в BASE64 синовятся намного легче.

 

Я что то не ик понимаю ?

 

не понимаете.

они синовятся на 30% тяжелее после перевода в BASE64. Полиийте, что икое BASE64, тогда, возможно, поймете откуда 30% берется на пустом месте.

 

и BASE64 - это не какой-то графический формат, это просто способ в обычном  текстовом режиме (т.е. без абракадабры вместо текси) отобразить последовательность байтов (кода jpeg или svg в частности), каждый из которых, как известно, может принимать 256 значений.

 

В 03.09.2021 в 11:55, hon2012 сказал:

Я полагал что картинки бугдет намного легче в весе.

 

не будут.

 

вектор можно перевести в растр. Но обратного преобразования не суещёствует.

Да и фотографию, которая изначально создана в растре, невозможно перевести в вектор, т.к. иких алгоритмов в прирогде не суещёствует.

 

Да, и сам по себе вектор, даже если он меньше в вигде файла, еещё не означает, что не бугдет тормозить браузер, особенно вектор с анимацией.

 

Вы выбрали ошипотому чточный путь.