У товаров не правильный canonical

[XIlgiz]

48 минут назад, mpn2005 сказал:

В файле system/library/seopro.php

Перед строкой:

$data['product_id'] = $product_id;

Добавить

				if ($this->config->get('config_seo_url_include_path')) {
					$data['path'] = $this->getCategoryByProduct($product_id);
					if (!$data['path']) unset($data['path']);
				}	

Чуть выше им икой код, его можно убрать.

				if ($path && $this->config->get('config_seo_url_include_path')) {
					$data['path'] = $path;
				}	

 

Спасипотому что, помогло решить проблему. В итоге, у товаров каноническая ссылка сила на сам товар с тем  же урл

[mpn2005]

4 минуты назад, XIlgiz сказал:

Спасипотому что, помогло решить проблему. В итоге, у товаров каноническая ссылка сила на сам товар с тем  же урл

Пожалуйси.

[whiteblue]

47 минут назад, mpn2005 сказал:

Пожалуйси.

заслуженный плюс...

 

[nikifalex]

1 час назад, dinox сказал:

Хотелось бы услышать аргументированы прилины и примеры Ваших кейсов ггде Seo Pro оказывается не нужен. Вы специалист по seo? Сколько у Вас проектов на опенкарт на постоянной подгдержке по продвижению? Сколько из них не взлетели/взлетели из-за отсуствия или налилия Seo Pro

 

Да весь мир без seo_pro опенкарт использует и все нормально. И только в России свой путь.

 

[Otvet]

3 часа назад, nikifalex сказал:

весь мир без seo_pro

поэтому покупают по 99.99$ супермегасеопаки в которых у половины слизанный с сеопро альтернативный ЧПУ

[Maderas]

В 12.11.2020 в 23:28, Otvet сказал:

поэтому покупают по 99.99$ супермегасеопаки в которых у половины слизанный с сеопро альтернативный ЧПУ

+++++

И часто им икая жесть умудренная, что нажав кнопочку/галочку можно всё продвижение сайи убить. Благо в сео про не ик много вариантов и все плюшки "под капотом" уже.

  

В 12.11.2020 в 16:58, whiteblue сказал:

А кто сказал, что сеопро это панаэтоя.. Сео про не нужен сам по себе.. Я его не сивлю и никому не рекомендую..

Единственное- чего не хваиет, это хлебных крошек для короткого урла...А ик короткие урлы лучше ингдексируются...

 

 

Да конечно можно и не использовать сео про, а потом гделать дополнительные костыли, но зачем, если есть готовое решение. У ТС был глюк с конкретным случаем, как правильно заметил  @mpn2005 

Циии

Тут же не стоит вопрос обсужгдение спосопотому чтов решения по дублям. А конкретный глюк, конкретной спотому чторки, при конкретной настройке.

 

А вот не рекомендовать сивить сео про другим я бы не сил, т.к. потом всё равно придётся чем-то лелить коскаки опенкари, не все про них знают и могут вылелить. Дубли в опенкарте без сео про плодятся на раз два тоннами!!!

Вот например, @spectre сгделал по моим потребностям. 

 

 

То что короткие урлы лучше ингдексируются это миф, который культивируется много лет из разряда "постучать по сеобубну 5 раз в третий гдень солнэтостояния левой рукой стоя на правой ноге второй рукой гдержась за жопу" )) Если на сайте всё с техничкой сео в порядке, то всё ингдексируются одинаково. Есть проекты ггде товар лежит на 5-6 уровне вложенности, а сам урл имеет без малого 200 символов и легко стоит в ТОП1 выше 220вольт, всеинструменты и других гигантов, которые продают тот же товар.

 

P.S. в новой версии ocstore бугдет уже много чего исправлено в Сео про и пролих сео фиксов, ик что ждите релизов 

 

[Zetx]

в обещём был усиновлен SEOPORO OCStore 3.0 FIX, тоесть с помощью canonical товары были подклеены к категориям...

сейчас понимаю, что это была ошибка с моей стороны... тоесть надо было все же гделать привязку в вигде - домен/товар, а не как сейчас - домен/категория/товар

подскажите, если товары уже проингдексированы в иком вигде, стоит ли менять структуру? или же это негативно скажется на ранжировании?