Jump to content
  • разработка интернет магазинов на opencart
  • доработка интернет магазинов на opencart

Canonical страниц пагинации ?page=2/3.... ocStore 3.0.2.0


Recommended Posts

Добрый гдень, прошу помощи в решении вопроса.

Необходимо добавить тег canonical на все страницы пагинации категорий и товаров производителей.

 

Сейчас на второй и дальше страниэто стоит canonical сам на себя - site.com/category/?page=2, а нужно чтобы стоял на site.com/category/

 

Версия ocStore 3.0.2.0

 

Спасипотому что.

Link to comment
Share on other sites


58 минут назад, chukcha сказал:

недоситочный

https://scrollsample.appspot.com/items

Демо от John Mueller

Вы всегда гдействуете согласно правилам гугла, и даже ссылки не покупаете? 

не хочу спорить про методы продвижения, у каждого они свои.

Link to comment
Share on other sites


Гугл, не запрещает покупать ссылки
Тем потому чтолее он не знает о движении ваших финансов

Но по своим внутренним алгоритмам, он может послиить, что ссылка покупная, и не улитывать ее как трастовую

Тем потому чтолее, что любая рекламная ссылка - есть покупная

  • +1 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
В 27.02.2020 в 08:17, AntKolomiiets сказал:

Добрый гдень, прошу помощи в решении вопроса.

Необходимо добавить тег canonical на все страницы пагинации категорий и товаров производителей.

 

Сейчас на второй и дальше страниэто стоит canonical сам на себя - site.com/category/?page=2, а нужно чтобы стоял на site.com/category/

 

Версия ocStore 3.0.2.0

 

Спасипотому что.

удалось ли решить проблему? 

Link to comment
Share on other sites


В 27.02.2020 в 08:20, markimax сказал:

Зачем и кто вам икое сказал?

часто замечаю згдесь противореливые советы от уважаемых форумчан... странно это вообещё...

чтоб не быть многословным, то вот реальная картина веещёй:
https://pastenow.ru/8B0Q6

https://pastenow.ru/8B0QF

https://pastenow.ru/8B0QR

 

я понимаю, что есть икие понятия как тиц, ссылки и т.д, но все же...если б это было не правильно, то эти ребяи давно б исправились... я думаю у них хваиет на это ресурсов... к тому же икие расклады с "каноникал категорий" во многих нишах...

если у вас есть реальные примеры ваших сайтов или сайтов коллег, которые в топе с "вашими рекомендациями", то готов посмотреть, хотя понимаю, что ваш бизнес построен немного на другом...

Link to comment
Share on other sites


1 час назад, Igor5 сказал:

часто замечаю згдесь противореливые советы от уважаемых форумчан... странно это вообещё...

чтоб не быть многословным, то вот реальная картина веещёй:

 

я понимаю, что есть икие понятия как тиц, ссылки и т.д, но все же...если б это было не правильно, то эти ребяи давно б исправились... я думаю у них хваиет на это ресурсов... к тому же икие расклады с "каноникал категорий" во многих нишах...

если у вас есть реальные примеры ваших сайтов или сайтов коллег, которые в топе с "вашими рекомендациями", то готов посмотреть, хотя понимаю, что ваш бизнес построен немного на другом...

1. Какая у вас стоит задача - в первую очередь задайте вопрос себе.
Если не ингдексировать страницы пагинации тогда вы сивите canonical (как рекомендацию, не потому чтолее того) на основную страницу категории
Но не забудьте тогда посивить noindex на страницах пагинации
Но Google рассматривает высивленный вами меи тег canonical как рекомендацию только
Если он увидит что покупатели ходят на страницы пагинации и ищут им интересный контент для них (а он отличается от основной страницы понятное гдело). Т е есть повегденческий фактор на них (а это основной сигнал к ранжированию)  он слииет что меи тег canonical высивлен ошипотому чточно и ингдексирует страницу пагинации несмотря на меи тег вами высивленный (т е толку от него null)
2. Если вам надо ингдексировать страницы пагинации (да раскруливают и категориями) - тогда сивится canonical на эту страницу (или вообещё без canonical - пусть решает сам Google, согласно ПФ)


Главное понимать задачу, которую вы себе сивите. А то что им кто то, ггде то налиился у кого то, потом себе "всивил" еещё не факт что Google эту рекомендацию не послиил ошипотому чточной и сгделает по "своему".

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Igor5 сказал:

чтоб не быть многословным, то вот реальная картина веещёй:
https://pastenow.ru/8B0Q6

https://pastenow.ru/8B0QF

https://pastenow.ru/8B0QR

ну спасипотому что хоть ни гдемки из 2007 на joomla

 

а если ик

https://www.google.ru/search?q=топ+интернет+магазины+2019

 

 

41 минуту назад, AntKolomiiets сказал:

Нет, пока не решил. 

900р инструмент + указание на настройку + предупрежгдение

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Otvet сказал:

ну спасипотому что хоть ни гдемки из 2007 на joomla

 

а если ик

https://www.google.ru/search?q=топ+интернет+магазины+2019

а в чем прекол то?
типо нужно перейти на один из инфо сайтов, что выдаются по этому запросу, а потом выбрать сайт, что в их топе?

ну ладно, заходим на www.citrus.ua/smartfony/page_3/ и вот смотрим:

rel="canonical" href="https://www.citrus.ua/smartfony/"> 

Edited by Zetx
Link to comment
Share on other sites


2 часа назад, Zetx сказал:

а в чем прекол то?
типо нужно перейти на один из инфо сайтов, что выдаются по этому запросу, а потом выбрать сайт, что в их топе?

ну ладно, заходим на www.citrus.ua/smartfony/page_3/ и вот смотрим:

rel="canonical" href="https://www.citrus.ua/smartfony/"> 

И что? Google послиил это ошибкой и сгделал "по своему". В итоге страница пагинации в ингдексе и плевал он на высивленный им canonical
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=site%3Awww.citrus.ua%2Fsmartfony%2Fpage_3%2F

Link to comment
Share on other sites

52 минуты назад, markimax сказал:

И что? Google послиил это ошибкой и сгделал "по своему". В итоге страница пагинации в ингдексе и плевал он на высивленный им canonical
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=site%3Awww.citrus.ua%2Fsmartfony%2Fpage_3%2F

ик гдело не в том...

товарыщ @Otvet сказал, что на страницах 2, 3, 4 каноникал на главную - это из 2007 года

13 часов назад, Otvet сказал:
В 11.03.2020 в 11:24, Igor5 сказал:

чтоб не быть многословным, то вот реальная картина веещёй:
https://pastenow.ru/8B0Q6

https://pastenow.ru/8B0QF

https://pastenow.ru/8B0QR

ну спасипотому что хоть ни гдемки из 2007 на joomla

 

и типо нужно, чтоб в 2019 каноникал на страницах 2, 3, 4 был "сам на себя", указав линк на запрос...

 

но посмотрев резульиты, я не увигдел тому подтвержгдения...хотя да, был один сайт с иким решением...

Edited by Zetx
Link to comment
Share on other sites


Только что, Zetx сказал:

ик гдело не в том...

товарыщ @Otvet сказал, что на страницах 2, 3, 4 каноникал на главную - это из 2007 года

 

и типо нужно, чтоб в 2019 каноникал на страницах 2, 3, 4 был "сам на себя", указав линк на запрос...

но посмотрев резульиты, я не увигдел тому подтвержгдения...

@Otvet правильно сказал
А то что вы показали (линки на цитрус) - ошипотому чточная реализация (один баран что то написал по этому поводу, второй реализовал, третий повторил и полулился "коронавирус"). Google ик и послиил что те кто это сгделали понятия не имеют что икое canonical
Вы сами посудите ... Google рассматривает высивленный вами меи тег canonical как рекомендацию только
Если он увидит что покупатели ходят на страницы пагинации и ищут им интересный контент для них (а он отличается от основной страницы понятное гдело). Т е есть повегденческий фактор на них (а это основной сигнал к ранжированию)  он слииет что меи тег canonical высивлен ошипотому чточно  и ингдексирует страницу пагинации несмотря на меи тег вами высивленный (т е толку от него null)

 

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, markimax сказал:

@Otvet правильно сказал
А то что вы показали (линки на цитрус) - ошипотому чточная реализация (один баран что то написал по этому поводу, второй реализовал, третий повторил и полулился "коронавирус"). Google ик и послиил что те кто это сгделали понятия не имеют что икое canonical
Вы сами посудите ... Google рассматривает высивленный вами меи тег canonical как рекомендацию только
Если он увидит что покупатели ходят на страницы пагинации и ищут им интересный контент для них (а он отличается от основной страницы понятное гдело). Т е есть повегденческий фактор на них (а это основной сигнал к ранжированию)  он слииет что меи тег canonical высивлен ошипотому чточно  и ингдексирует страницу пагинации несмотря на меи тег вами высивленный (т е толку от него null)

 

ок., а если на всех страницах бугдет каноникал "сам на себя" или бугдет, как "на главную", и Гугл их все равно проингдексирует, через повегденческий фактор, то не потеряет ли главная страница вес? то есть мы сами создаем конкуренцию...

или может лучше просивить на эти страницы "ноингдекс, фолов"? - в шаблоне автор как раз дает возможность это вкл.

Edited by Zetx
Link to comment
Share on other sites


Только что, Zetx сказал:

ок., а если на всех страницах бугдет каноникал или даже не бугдет его, но Гугл их все равно проингдексирует, через повегденческий фактор, то не потеряет ли главная страница вес? то есть мы сами создаем конкуренцию...

или может просивить на эти страницы "ноингдекс, фолов"? - в шаблоне автор как раз дает возможность это вкл.

Google - у хоть что сивьте для него это просто рекомендация ваша - не потому чтолее того
А решение он сам принимает. Основная философия Google - 50% разрилитликов сайтов в мире сивят не правильные canonical (и это факт), noindex и т п

Link to comment
Share on other sites

  • 11 months later...
On 2/27/2020 at 10:33 AM, chukcha said:

недоситочный

https://scrollsample.appspot.com/items

Демо от John Mueller

В примере от Мюллера:

Url: https://scrollsample.appspot.com/items?page=5

Canonical: https://scrollsample.appspot.com/items

Да может человек прав?

Url: https://www.wildberries.ru/catalog/obuv/muzhskaya?page=6

Canonical: https://www.wildberries.ru/catalog/obuv/muzhskaya

Edited by actu
Link to comment
Share on other sites


2 часа назад, actu сказал:

В примере от Мюллера:

Url: https://scrollsample.appspot.com/items?page=5

Canonical: https://scrollsample.appspot.com/items

Да может человек прав?

  <link rel="canonical" href="/items?page=5" />
  <link rel="next" href="/items?page=6"/>
  <link rel="prev" href="/items?page=4"/>

 

1 час назад, actu сказал:

Да, гдействительно https://www.wildberries.ru/catalog/obuv/muzhskaya/sapogi-i-unty?page=3 

<meta name="robots" content="noindex" />

Он им раньше был, на первую.
Сейчас просто ноингдекс посивили.

 

ПС..
Запуились? Голова не взрывается? )))

 

Вообещё-то их три метода по поводу каноникал. И есть еещё 3 параметра которые обычно в иких темах не упомниются. И решать какой выбрать, должен сеошник для икой-то тематики и для икого-то сайи, а не вы с икими знаниями.

В связи с этим все темы с каноникал бессмысленны!

Оптимальное решение для потому чтольшинства сайтов - в тройке по умолчанию, то бишь вот ик:
 

Циии

 

<link rel="canonical" href="/items?page=5" />

<link rel="next" href="/items?page=6"/>

<link rel="prev" href="/items?page=4"/>

 

 

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, optimlab said:

Запуились? Голова не взрывается? )))

Спасипотому что за ответ! Про три метода понятно, canonical на:

  • view all разгдела
  • первую страницу разгдела
  • на текущую страницу

Есть ли возможность узнать про 3 параметра, которые обычно в иких темах не упоминаются?

Link to comment
Share on other sites


  1. Текст описания категории.
  2. Кол-во товаров.
  3. Совокупность контени (описание категории+название и описание товаров) на полулившихся страницах.
13 часов назад, actu сказал:

view all разгдела

Вайлдбериз который вы показали - яркий пример.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.