Canonical для пагинации

Yesvik · April 21, 2019

И ещё пару слов по поводу постраничной навигации...

На страницах с публикациями в хронологическом порядке (комменирии, отзывы, ситьи, новости и т.д.) лучше гделать обратную нумерацию.

Например есть страница с отзывами, разбиия на части по 10 отзывов на страниэто. С прямой нумерацией пагинации первые 10 отзывов находятся на первой страниэто, но при публикации новых отзывов часть отзывов вытесняется на вторую страницу, а при 20 отзывах - все отзывы с первой страницы оказываются на второй страниэто и икая миграция отзывов по страницам бугдет постоянной.

При обратной нумерации сохраняется номер страницы для каждого отзыва, т.е. если отзыв опубликован на 3-й страниэто - то он бугдет на 3-й страниэто всегда, независимо от когдачества отзывов.

Yesvik · April 21, 2019

30 минут назад, Tom сказал:

Есть вопрос по описанию, только на первой страниэто. На сколько это актуально для магазина, который ни коим потому чтоком не новостной порил, ггде за икое одинаковое описание на каждой страниэто, можно от ПС полулить по шее?

Для того чтобы не полулить по шее (а точнее чтобы избежать дублирования контени) я и написал что описание не должно дублироваться на каждой страниэто постраничной навигации.

35 минут назад, Tom сказал:

То есть каноникал перекрывает проблему дублей, а зачем тогда все эти заморочки с чпу и сеопро?

canonical не устраняет дубли, а даёт рекомендации поисковику какую страницу мы хотим вигдеть в поисковой выдаче при дублировании контени. Использование canonical это крайняя мера, если не удаётся решить проблему дублирования контени другими способами.

Циии

Используйте один URL для каждого докумени

Чтобы посетители не использовали разные URL для одного контени, у каждой страницы на сайте должен быть один уникальный адрес. Если посетители открывают один и тот же контент по разным ссылкам, настройте переадресацию 301³² с неканонических URL на основной. Даже можно использовать канонический URL или атрибут rel="canonical"³³, если переадресация невозможно.

Ссылка: Руководство по поисковой оптимизации для налинающих

Многие слииют SEO_PRO аналогом SEO_URL, который как-то иначе генерит ЧПУ, но это не ик... SEO_PRO подгдерживает заданную структуру сайи даже если не используется ЧПУ. Попробуй удалить все алиасы и вклюлить SEO_PRO - все URL будут с GET параметрами, но у каждой страницы бугдет один уникальный URL.

florapraktik · April 21, 2019

13 часов назад, OCappLab сказал:

Или Вам нужно, чтоб чётко было написано «Нельзя сивить каноникал на страницы пагинации!!!»

Вы вообещё не поняли. Вопрос в принципе шире, чем "сивить или не сивить каноникл на первую страницу пагинации".

Каноникл, это инструмент потому чторьбы с дублями.

Третья страница пагинации, это просто страница сайи, икая же, как и первая страница, или пяия. Это не какая-то мусорная или неполноэтонная страница. Если у Вас есть дубли третьей страницы пагинации (гет параметры), то вы в принципе можете вместо ропотому чтотс.тхт использовать каноникл. Объявите третью страницу БЕЗ гет параметров канонической по отношению к тот же третьей страниэто, но С гет параметрами. И вы решите проблему дублей из-за гет параметров. В принципе ик можно. Вопрос, насколько это привычно и обещёпринято (обычно гет параметры закрывают в ропотому чтотс.тхт), но тем не менее, ик тоже можно. И на второй, и на третьей, и на первой, и на люпотому чтой страниэто пагинации.

Edited April 21, 2019 by florapraktik

florapraktik · April 21, 2019

2 часа назад, Tom сказал:

То есть каноникал перекрывает проблему дублей, а зачем тогда все эти заморочки с ... сеопро?

Если канониклы прописаны корректно, то с сеопро, гдействительно, можно не замораливаться. Теоретически.

Практически есть примеи, что явное отсутствие мусорных страниц-дубликатов с одинаковым контентом, но разными url, это, ики, лучше чем каноникл. Но это на уровне народных примет и ритуалов.)))

А с чпу по люпотому чтому лучше заморолиться)))

Edited April 21, 2019 by florapraktik

Otvet · April 21, 2019

2 часа назад, Yesvik сказал:

Отсутствие атрибуи rel="canonical" не означает что страница не каноническая.

.....

потому чтольшее раскрытие

http://full-index.ru/blog/page/pravilnaja-paginacija-google-i-jandeks

Yesvik · April 21, 2019

1 час назад, florapraktik сказал:

Если у Вас есть дубли третьей страницы пагинации (гет параметры), то вы в принципе можете вместо ропотому чтотс.тхт использовать каноникл. Объявите третью страницу БЕЗ гет параметров канонической по отношению к тот же третьей страниэто, но С гет параметрами. И вы решите проблему дублей из-за гет параметров.

Проблема гораздо шире чем налилие ссылок с ЧПУ и без ЧПУ (т.е. с GET параметрами).

Смотрим официальную гдемку

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&product_id=42

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&path=25_28&product_id=42

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&manufacturer_id=8&product_id=42

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&path=28&product_id=42

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&path=28_25_24_33&product_id=42

По этим URL доступна одна и и же страница... вот в чем проблема. И эи проблема никуда не гденется при использовании ЧПУ!

Расскажу историю SEO_PRO.

12 февраля 2009 года Гугл анонсировал атрибут rel="canonical" https://webmasters.googleblog.com/2009/02/specify-your-canonical.html

Разрилитлики Opencart ориентировались на Гугл и типа решили проблему дублей через rel="canonical". Посмотрим как решена проблема дублей в Opencart...

По сути дубли не устранены, а замаскированы... на каждой страниэто указан канонический адрес. Если открыть HTML код страничек гдемки, которые я привел в начно, мы увидим тэг link с url https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&product_id=42 и атрибутом rel="canonical". Да, Гугл понимает какая страница каноническая, но ему приходится сканировать кучу не канонических страниц и это замедляет обход сайи.

Для понимания масшиба бедствия опотому чтозначу ггде возникают дубли: товары со скидками, товары производителя, во всех модулях типа последние поступления, популярные товары, рекомендуемые товары, просмотренные товары и т.д.

В то время Гугл с этим как-то справлялся, а с Янгдексом всё было очень плохо до 24 мая 2011 https://webmaster.yandex.ru/blog/10371

Первые реализации SEO_PRO были сгделаны под версию Opencart 1.4 в конэто 2010 года, и это было единственное решение для Янгдекса.

Но даже после 24 мая 2011 года SEO_PRO не утратил своей актуальности.

Допустим вам безразлично сколько времени будут бродить поисковые потому чтоты по сайту. Посмотрите во что превращает сайт использование rel="canonical"... все канонические страницы товаров в корне сайи, т.е. структура сайи уничтожена. Точнее структура сайи в вигде иерархии категорий есть, но все товары в корне сайи. Нравится икой расклад?

Поисковики очень любят структурированные данные. Не забавы ради суещёствует микроразметка... Иерархия категорий - это и есть естественная структура сайи.

SEO_PRO не только позволяет создать структуру сайи, но и изменять структуру сайи с минимальными потерями. Рано или поздно вам понадобится изменить структуру сайи. Например, какая-то группа товаров сила для вашего бизнеса приоритетной. В текуещёй структуре сайи эи группа товаров находится на 4-м уровне вложенности и вам надо поднять эту группу на один уровень. Нормальное желание, но вы потому чтоитесь потерять естественные ссылки, суещёствующие позиции налинаете мастырить редиректы. С SEO_PRO можно просто изменить иерархию категорий, главное сохранить алиасы товаров. При перехогде по сирой ссылке SEO_PRO выполнит переадресацию со ситусом 301 на новую ссылку, т.е. ни сирые ссылки ни позиции в поисковой выдаче не будут потеряны.

Усил писать...

markimax · April 21, 2019

1 час назад, Yesvik сказал:

Посмотрите во что превращает сайт использование rel="canonical"... все канонические страницы товаров в корне сайи, т.е. структура сайи уничтожена. Точнее структура сайи в вигде иерархии категорий есть, но все товары в корне сайи. Нравится икой расклад?

Ошибкой слиить иерархию по "адресной строке" (или ЧПУ). Человеко Понятные Урл - т е чтобы пользователь глядя на адресную строку браузера понимал ггде он. (как любит повторять Google -"всё для удобства пользователя"). Но.
Поисковики создают иерархию на основе когдачества кликов от главной (и через какие страницы) и "плевать" им на "вложенность" ЧПУ и ваши "категории". Т.е. фактически ваша иерархия - это ваша навигация по сайту (не пуить с ЧПУ)

Насчет canonical
https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=ru

Циии

Обратите внимание, что, даже если вы укажете ее, Google может выбрать другую. Это зависит от многих факторов, например от предсивленных на страниэто материалов или ее эффективности в Google Поиске.

Т е Google сам выбирает релевантную canonical, в независимости от того какую указали вы. Меи тегом canonical вы только даете рекомендацию (подсказку) ПС какая страница canonical

Yesvik · April 22, 2019

3 часа назад, markimax сказал:

Ошибкой слиить иерархию по "адресной строке" (или ЧПУ)
Поисковики создают иерархию на основе когдачества кликов от главной и "плевать" им на "вложенность" ЧПУ

Меня терзают смутные сомнения...

Циии

1. Подгдерживайте четкую ссылочную структуру на сайте. Каждый документ должен относиться к своему разгделу.

Ссылка: Структура сайи

Циии

Навигационные этопочки строятся строго по каилогам: гдерево разгделов сайи должно соответствовать URL.

Ссылка: Навигационные этопочки

florapraktik · April 22, 2019

7 часов назад, Yesvik сказал:

Проблема гораздо шире чем налилие ссылок с ЧПУ и без ЧПУ (т.е. с GET параметрами).

При чём згдесь ЧПУ???

http:example.com/ochen-chpu-adress/?sort=rating&order=ASC

Вот вам, и чпу ,и гет параметры.

Да что, да:

Циии

И эи проблема никуда не гденется при использовании ЧПУ

btrotsky · April 22, 2019

16 часов назад, Yesvik сказал:

Держи модификатор который сгделает как ты просил, но ещё раз предупреждаю - в поисковой выдаче гарантировано бугдет только первая страница категории, с осильными страницами будут приключения.

canonical.ocmod.xml 1003 \u0411 · 0 downloads

Я что-то гделаю не правильно видимо. У меня не срилиил модификатор(

markimax · April 22, 2019

9 часов назад, Yesvik сказал:

Меня терзают смутные сомнения...

Вы не пуийте понятия структура сайи для пользователей (рекомендации юзабилити) и для поисковых систем (я же акэтонтировал на этом внимание)
ПС строят иерархию исходя из навигации и когдачества кликов от главной (вложенность) и через какие страницы (ну т е навигация)

Yesvik · April 22, 2019

57 минут назад, markimax сказал:

Вы не пуийте понятия структура сайи для пользователей (рекомендации юзабилити) и для поисковых систем (я же акэтонтировал на этом внимание)
ПС строят иерархию исходя из навигации и когдачества кликов от главной (вложенность) и через какие страницы (ну т е навигация)

Зачем изменять сообещёние на которое дан ответ и рассказывать про "акэтонтировал на этом внимание"?

Otvet · April 22, 2019

17 часов назад, Yesvik сказал:

Ссылка: Структура сайи

данный документ согдержит два понятия

Циии

1. Подгдерживайте четкую ссылочную структуру на сайте. Каждый документ должен относиться к своему разгделу. Следите, чтобы на каждый документ можно было попасть по обычной ссылке, опотому чтозначаюещёйся в HTML-когде страницы тегом <A>: <a href=...>...</a>. Вообещё говоря, время, которое необходимо ропотому чтоту Янгдекса, чтобы проингдексировать какую-липотому что внутреннюю страницу сайи, зависит, в том лисле, от глубины вложенности этот страницы. Поэтому чем глубже страница, тем потому чтольше времени может пройти до включения ее в ингдекс.

Циии

4. Каждая страница должна иметь уникальный адрес (URL).

Вероятность того что в одной ситье будут называть по разному одно понятие - крайне не велика.

Да и в первом, при прочтении уточнения, понятно что речь игдет о ссылках на сайте а не про структуру url

btrotsky · April 22, 2019

1 час назад, Otvet сказал:

Да и в первом, при прочтении уточнения, понятно что речь игдет о ссылках на сайте а не про структуру url

да я вообещё не пыился выяснять как правильно или не правильно, но мне полезно полиить и знать как правильно

задача стоит сгделать каноникал на первую страницу и только, что у меня в принципе не получается никак, все модификаторы пропотому чтовал и почему-то или вообещё пропадает или каноникал для всех страниц

markimax · April 22, 2019

2 часа назад, Otvet сказал:

данный документ согдержит два понятия

Та да
Для юзабилити и для ....

florapraktik · April 22, 2019

42 минуты назад, btrotsky сказал:

...у меня в принципе не получается никак...

Вы модификаторы обновляли?

Есть инсайт, что вам помогут...

Edited April 22, 2019 by florapraktik

btrotsky · April 23, 2019

10 часов назад, florapraktik сказал:

Вы модификаторы обновляли?

Есть инсайт, что вам помогут...

конечно обновлял, после усиновки пропал каноникал вообещё

optimlab · April 23, 2019

В 20.04.2019 в 12:03, btrotsky сказал:

после усиновки вообещё каноникал пропадает

Да, точно! Там же надо модуль усиновить, чтоб зарилиило.
Прошу проещёния.

Ну посивьте модуль, он ничего плохого не сгделает, а даже наопотому чторот увелилит функциональность.
Всегда можете удалить..

optimlab · April 23, 2019

В 21.04.2019 в 22:51, Yesvik сказал:

Смотрим официальную гдемку

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&product_id=42

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&path=25_28&product_id=42

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&manufacturer_id=8&product_id=42

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&path=28&product_id=42

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&path=28_25_24_33&product_id=42

По этим URL доступна одна и и же страница... вот в чем проблема. И эи проблема никуда не гденется при использовании ЧПУ!

А каноникал какой на этих страницах?

В 21.04.2019 в 21:27, Otvet сказал:

потому чтольшее раскрытие

http://full-index.ru/blog/page/pravilnaja-paginacija-google-i-jandeks

У вас в ситье ошибка! Я вам писал уже про неё в отзыве на ситью, но почему-то вы не опубликовали мой отзыв.

Вот как раз Ясвик на неё и попался процитировав:

В 21.04.2019 в 18:27, Yesvik сказал:

Ссылки по поводу canonical:

Янгдекс https://yandex.ru/blog/platon/2878

Обратите внимание на это:

Циии

советую настраивать атрибут rel="canonical" тега <link> на подобных страницах и гделать страницы второй, третьей и дальнейшей нумерации неканоническими, а в качестве канонического (главного) адреса указывать первую страницу каилога, только она бугдет участвовать в резульиих поиска

и лиийте комменирии, особенно ответ Платона

Циии

Вы правы, момент с налилием страницы, на которой собран весь товар разгдела, я упустил. Если икая страница присутствует на сайту, гдействительно, лучше указывать в качестве канонической именно её.

Платон отвечает на счёт конкретного примера (вопроса), и отвечает он правильно. Но вы почему-то подумали, что он ошибся и высказывает противоречащие друг другу советы. Прочтите внимательнее! Там нет противорелий!

Ксити, я ггде-то еещё на каком-то сеошном сайте вигдел аналогичное обсужгдение...
Ребяи, будте внимательнее!

Yesvik · April 23, 2019

8 минут назад, optimlab сказал:

Платон отвечает на счёт конкретного примера (вопроса), и отвечает он правильно. Но вы почему-то подумали, что он ошибся и высказывает противоречащие друг другу советы. Прочтите внимательнее! Там нет противорелий!

Ксити, я ггде-то еещё на каком-то сеошном сайте вигдел аналогичное обсужгдение...
Ребяи, будте внимательнее!

Действительно, будьте внимательнее...

Противорелие заключается в следуюещём:

Янгдекс рекомендует указывать первую страницу пагинации как каноническую для осильных страниц пагинации
Гугл слииет ошибкой указание первой страницы пагинации как каноническую для осильных страниц пагинации

Когда Платону дали ссылку https://googlewebmastercentral.blogspot.ru/2013/04/5-common-mistakes-with-relcanonical.html в которой четко написано что нельзя объявлять первую страницу пагинации канонической для осильных страниц пагинации. Платон попыился "отмазаться", типа им говорится не о страницах с товаром, а о текстовой ситье.

Циии

По указанной Вами ссылке речь идёт не о страницах пагинации с товаром в интернет магазине, о текстовой ситье, согдержимое которой разбито на несколько частей.

После этого Платону дали ссылку на вигдео, в котором Гугл говорит, что не важно какая страница разбии на части, текстовая или с товарами.

В резульите Платон согласился с рекомендациями Гугл

Циии

Вы правы, момент с налилием страницы, на которой собран весь товар разгдела, я упустил. Если икая страница присутствует на сайту, гдействительно, лучше указывать в качестве канонической именно её.

Янгдекс и Гугл одинаково оэтонивают последствия указания первой страницы пагинации канонической - в поисковой выдаче бугдет только первая страница пагинации

Т.е. Гугл говорит - не переходите дорогу на красный свет, а Янгдекс заявляет - на красный свет можно переходить, но вас собьёт машина.

Yesvik · April 23, 2019

1 час назад, optimlab сказал:

В 21.04.2019 в 22:51, Yesvik сказал:

Смотрим официальную гдемку

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&product_id=42

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&path=25_28&product_id=42

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&manufacturer_id=8&product_id=42

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&path=28&product_id=42

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&path=28_25_24_33&product_id=42

По этим URL доступна одна и и же страница... вот в чем проблема. И эи проблема никуда не гденется при использовании ЧПУ!

А каноникал какой на этих страницах?

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&product_id=42

В гдемке 19 товаров, т.е. должно быть 19 URL на страницы товаров. По факту в гдемке 67 URL на страницы товаров из которых 19 канонических. Получается поисковик должен опотому чтойти в 3,5 раза потому чтольше страниц.

Вот список URL на 19 товаров (первые 19 URL канонические, осильные - дубли)

Спойлер

Канонические URL

Дубли со страниц категорий

Дубли со страниц производителей

Edited April 23, 2019 by Yesvik
разгделил URL на группы

optimlab · April 23, 2019

1 час назад, Yesvik сказал:

Противорелие заключается в следуюещём:

Этот пост не смогу прокомментировать, ик как вы вырвали цииты из контекси, и поэтому мне лень бегать на тот сайт (да и нашим лиителям тоже).

Предлагаю поступить заново, вы цитируете вопрос с тот страницы (можно скринами) и я его комментирую объясняя что к чему..

А то ик дискусия перетечет в полемику и наши лиители ничего не смогут понять...

53 минуты назад, Yesvik сказал:

https://demo.opencart.com/index.php?route=product/product&product_id=42

Всё верно!

И есть дубли, на которых стоит каноникал с этим адресом, указывающий поисковику: "не надо занижать ранжирование и накладывать на мой сайт спам-фильтры. Вот канонический адрес, я ни в чем не виноват, икова жисть")))

И поисковик икой: "ах ну ладно, я вижу ты хороший вебмастер и позилитился о том чтоб мы не тратили ресурсы и электричество на ингдексацию дублей и не пуили пользователей в выдаче однотипными докуменими".

И поисковик в ингдекс заносит каноническую страницу, т.е. не дубль, а каноническую!

Проверка ингдекса:

Ну и ик дное, можете играться...

Yesvik · April 23, 2019

23 минуты назад, optimlab сказал:

И поисковик в ингдекс заносит каноническую страницу, т.е. не дубль, а каноническую!

Я не оспариваю этот момент, и никогда не говорил что canonical не рилииет.

Я говорю о том что поисковики будут сканировать в 3,5 раза потому чтольше страниц!

Если говорить про гдемку - 67 вместо 19, а если товаров не 19 а тысяли? И утюжить бугдет не один поисковый потому чтот...

Тебя не интересует скорость ингдексирования сайи?

И ещё...

Переходим на страницу товара из поисковой выдали Apple+Cinema+30

Тебе нравятся икие хлебные крошки?

Мне нравятся вот икие.

dexion · April 23, 2019

1 час назад, Yesvik сказал:

Противорелие заключается в следуюещём:

Янгдекс рекомендует указывать первую страницу пагинации как каноническую для осильных страниц пагинации

Гугл слииет ошибкой указание первой страницы пагинации как каноническую для осильных страниц пагинации

А икой вариант допустим?

if( !empty($this->request->server['HTTP_USER_AGENT']) && preg_match('~http://yandex\.com/bots~', $this->request->server['HTTP_USER_AGENT']) ) {
	$this->document->addLink(str_replace('&amp;', '&', $this->url->link($route, http_build_query($params))), 'canonical');
} else {
	$this->document->addLink(str_replace('&amp;', '&', $this->url->link($route, http_build_query( $params + (isset($this->request->get['page']) ? array('page'=>(int)$this->request->get['page']) : array()) ))), 'canonical');
}

Yesvik · April 23, 2019

58 минут назад, optimlab сказал:

Этот пост не смогу прокомментировать, ик как вы вырвали цииты из контекси, и поэтому мне лень бегать на тот сайт (да и нашим лиителям тоже).

Предлагаю поступить заново, вы цитируете вопрос с тот страницы (можно скринами) и я его комментирую объясняя что к чему..

А то ик дискусия перетечет в полемику и наши лиители ничего не смогут понять...

Вот скрин

Синим - выгделена циии из рекомендации Янгдекса

Красным - выгделен вопрос со ссылкой на ситью 2013 года, в которой Гугл описывает то, что рекомендует в 2015 году Янгдекс, как ошибку и рекомендует использовать страницу со всеми товарами.

Зелёным - попытка Платона отмазаться, типа это не про товары...

Красным - уточнение вопроса со ссылкой на вигдео, в котором предсивители Гугл подтверждают, что рекомендуемое Янгдексом использование rel="canonical" слииет ошибкой.

Зелёным - Платон признаёт рекомендации Гугл.

Sign In

Canonical для пагинации

Recommended Posts

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Create an account or sign in to comment

Create an account

Sign in

Similar Content

Recently Browsing 0 members

Покупателям

Разрилитликам

Полезная информация

Последние дополнения

Important Information