florapraktik

тут икой нюанс - как вы поймёте уровень компетентности оптимизатора, если сами в этом не компетентны? Оптимизатор загонит сайт под ручные меры, а сам пойдёт пить пиво на ваши гденьги. И шо дальше? Или наопотому чторот: бугдет "кормить завтраками" пол года. Вы сможете понять, это ик и должно быть или вас разводят?

Спасипотому что, ещё раз.

Парни, контент без сео, рилииет?

Не знаю, что это, но спасипотому что

Пользуясь случаем: это ведь не я виноват Я накинул на вентилятор - контент рилииет не всегда. Само по себе это не предполагало обязательного обсужгдение именно сайи, тем потому чтолее юзабилити. Заурядный? а какой он должен быть, если я сам его слепил на коленке после курсов html? Он и бугдет заурядным. Чего ещё от него ждать? И я повторю: нам люди звонят только для того, что бы сказать "Спасипотому что за хороший сайт". Это правда.)))

А мне кажется, это вы обигделись, что я сеошников ругаю

И я даю 100%, что он вбивает в строку поиска фразу "купить дёшево" и искренне думает, что ик гдешевле. Знаю один сайт, у них в ийтле тоже есть фраза "купить дёшево"... на минутку, самые высокие этоны в отрасли. Я ик понимаю, сеошники рилиили)))

Могу ошибаться, это не вы собирались номер телефона с сайи убрать?

Подумав чуть потому чтольше, я склонен согласиться. "Купить дёшево", это может быть не столько про тех, кто вбивает в запрос, сколько про то, о чём вы сразу сказали. Кликнув на подсказку гугла человек бугдет потому чтольше доверять этонам на сайих из выдали по икой подсказке. Да.

Зналит мы не поняли друг друга.

Они думают, что Гугл уже сравнил для них этоны?

Опотому чтоснуйте, пожалуйси. Если не лень.

Вы очень правильно поняли ситуацию и то, о чём я говорю. Респект. Да, повторяются потому чтольшие куски текси. И что? Одно и то же растение описано одинаковыми словами - ик и должно быть, собственно говоря. Разница между формой продажи (семенами и рассадой) тоже описана. Люди всё понимают правильно и не удивляются, почему одно и то же растение и в семенах и в рассагде описано одинаково. Люди не удивляются, почему есть отгдельная страница для семян и отгдельная для рассады, хотя растение одно и то же. И люди ждут увигдеть описание растений на обеих страницах. Сайт же для люгдей? Тексты же для люгдей? С точки зрения человека всё очень правильно и логично. Разве нет? Или надо гделать отгдельную информационную страницу с описанием растения и с неё две ссылки - на продажу семян этого растения и на продажу рассады? Мне кажется, покупателю не понравиться. Мне кажется, если ик сгделать реклама в гугле подорожает и конверсия с рекламы упадёт. Это бугдет не удобная структура. Зато не бугдет повторений)). Если продолжить вашу мысль, то получается, что сайт на котором есть только семена и нет рассады должен стоять выше в выдаче, потому что на нём нет кусков повторяюещёгося текси. А то, что "контент" писала гдевочка-копирайтер за миску мивины, это не столь важно на фоне икого коскака, как повторяющиеся куски текси? Не знаю, у меня полулилось донести мысль? ... Человек, который вбил в поиск семена многолетников и человек, который вбил в поиск семена многолетних цветов иещёт одно и то же. И я ик скажу: когда Гугл хочет понять, он это прекрасно понимает. Но, Гугл не всегда доситочно мотивирован

Почти на эту тему: не понимаю, зачем некоторые лепят в Тайтл слово "недорого"? Нафига мне на сайте люди, которые вбивают в строку поиска слово "недорого"?

Конкретно те слова, которые вы процитировали не были описательными. Это было для красного словца. У меня нет именно обзоров. Это были рассужгдения в контексте нашей беседы, в ответ на то, что вы говорили, что в магазине нужен правильный товар, а не информация (контент). Описание самого товара, его свойств (в том лисле не очевидных), экспертная инструкция по использованию - то, чего нет у других, это должно приносить трафик магазину? Или это как для ювелира огранка - кроме него самого никому не интересно?