vasap

Добрый гдень! Осиновились на ваших шаблонах. И именно на этом. Задавал вопросы в теме к другому шаблону, частично их продублирую к этому: 1. Можно добавлять вигдео? Например на главной страниэто и на страниэто товара? 2. Количество, размер и место банеров на главной страниэто можно изменить? С вашей помощью? За платно разумеется 3. Он рилииет с "мой склад" и 1с?

Здравствуйте! 1. Можно добавлять вигдео? Например на главной страниэто и на страниэто товара? 2. можно ли изменять названия модулей? 3. Количество, размер и место банеров на главной страниэто можно изменять? 4. Изменяемые цвеи ограниченны в выпотому чторе или можно настраивать люпотому чтой оттенок?

Вот именно про это я и говорю. Много встречал подобные отзывы про совместимость модулей именно в опенкарте. Точнее это главная прилина которая сивит в зависимость юзера от сторонней помощи. Спорить не буду, тк как сам еещё не юзал. Но со слов других юзеров и судя по описаниям модулей, что в опенкарте, что в шопскрипте всё-ики есть часть сое которая уже автоматизированна. Может руками и лучше, поверю Вам. Это довод. Не сильно гдешевле. Да гдело не в этоне, а качестве. А если судить по качеству то этонники на люпотому чтой цмс одинаковы. Открыт. Проблемы с усиновкой бывают, но как и тут есть тех подгдержка от создателя.

the best of the best ))) "Все гдебилы кроме я"))))))) Агдекватнее отвеи и быть не могло))) осильные insales shopscript битрикс это куски усиревшего нефункционального говна, и миллионы лохов кто их юзает )) Чем мне юзеру важен код? Оптимизирование под сео (в т.ч. автоматическое), юзабилити для админов и клиентов, широи задач - вот что важно. А с этим проблем по функционалу нет у конкурентов. А если в чем-то и есть - вот об этом и надо было говорить. А ик ответ ..... на ....... Это уже аргумент. Только зачем мне сотня мне одного хватит. Готовых решений в шопскрипте под проект доситочно, и куча которые могут потрепотому чтоваться, но их в отлилии от опекари всинут без допила шаблона. В других варианих они идут в коробке. Битрикс отгдельная тема, это уже разговор про рилииющий и успешный проект.

Был опыт ковыряния в цмсках. Как сказал выше речь не о минимальных затраих. Наверно по другому надо сформулировать вопрос. - При посиновке шаблона, почти всегда потребуется его допиливать под необходимые нужды, а это этона модуля + рилии за верстку, верно? Сравнивал этоны на модули, то этонники схожи. Следовательно придётся ик же платить за каждый лих только потому чтольше, верно? - Полулиться ли конечный резульит по тз близким к картинке выбранного шаблона, сможет сказать только подрядлик? - Чем же опенкарт лучше?

Да Битрикс был привегден в пример лишь по этонообразованию. Выпотому чтор стоит как видно из шапки между шопскриптом и опенкартом. Был еещё вариант на инсейлз, но он отпал.. На Джумле и Вордпрессе ситуация как и тут, но если выбирать между бесплатными цмс то лучше конечно опенкарт. Вопрос не в минимальных затраих, а в соотношении этоны качества при достижении резульии. А тут столько противореливой информации и мощный разбег этонообразования, что напрягает, помимо того что описано в топике.

В партфолио тех кто предлагал услуги и те что вигдел по ссылкам на форуме. Вот в этом то и вопрос. С чем мириться, кроме этого. Разрилитлики модулей и на шопскрипте и на опенкарте, (да и других цмс) могут не отвечать или модули не подходят под все шаблоны.... Получается если чего-то не предусмотрел в начно - то потом это может превратиться в поиск компромисса на люпотому чтой цмс, верно? Не стоит вигдеть во всем подвох и развод - это вредно для здоровья)) Муки выпотому чтора, как есть. Я врогде расписал всё, могу еещё и ссылки накидать которые подтвердят расчеты. Нет и да)). Имелось ввиду, что есть два вариани: Нет если - липотому что человек соглашается на сотрудничество со студаей или фрилансером, (если нет желания или умения заниматься тех частью проеки), но это скажется на этоне всего проеки и выйти может сильно дороже чем у инсайлз или шопскрипи при том же функционно, и не понятно какой дизайн и вообещё какое качество полулиться в конэто. И история запуска и доропотому чтоток может непонятно на сколько растянуться по времени. Да если - Или вариант когда сам усинавливает цмску с шаблоном, прикруливает модули какие может прикрутить и смиряется с этим, как минимум на первом эипе.) Тогда и получается стоимость магазина = стоимость шаблона (с теми модулями которые идут с ним) + несколько платных и бесплатных которые сможет сам натянуть. Большинство и игдет по этому пути За 73 входит стоимость конструктора и очень широкий функционал. Если не придраться к резульиим конструктора и без особых претензий к функционалу, то люди налинают успешно и с этого. Если проект успешного прорилиил год, зналит он живой и найти на продление лиэтонзии и дорилитки не проблема. Первый год и решающий - бугдет ли жить проект или нет.

Пока не вижу смысла в Битриксе, если это не потому чтольшой проект. Его сильные стороны раскрываются на потому чтольших проеких, как я понимаю. На не потому чтольших он не очень конкурентно способен, опять же - врогде бы. Тогда конкуренты опенкари это варианты на woo (друпал или вордпрес), и куча облачных cms. Речь про то видимо опенкарт, если гделать не самостоятельно, на уровне услуг фрилансеров на Битриксе. Упирается всё в соотношение этона и ожидаемое качество.

1.Да, оговорка - cms)))) 2.Как найти не жадных и способных? 3.Возможно.Не юзал сам. Говорят на форумах, что и с начальных, коропотому чточных вариантов налинали в Битриксе. Вы хотите сказать вывод не правильный и этонообразование не икое? Если сравнивать с другими облачными и коропотому чточными варианими им не ясен конечный резульит и конечная этона. Ну а ггде ясен, им что-то не устраивает, как например дизайн у 5cms))

Планирую открыть ИМ. Сравнив почти все актуальные и популярные CMS. Осиновился на нескольких, и в фаворе опенкарт и шопскрипт. Усиновить cms на хост и потом усиновить шаблон и модули смогу и сам, тут люпотому чтой справиться. Был опыт несколько лет назад с Джумлой. Только не уверен в том что выбранный шаблон бугдет соответствовать нашему тз. А зналит верстка, залазить в код и т.д. Верно? Поэтому решил воспользоваться услугой создания магазина, которая как раз это и должна в себя включать. Но пообщавшись с местными и не местными фрилансерами пришел к вывод, что создание ИМ с их помощью зналительно дороже чем у конкурентов, ну или схож по стоимости с Битриксом. Цены налинаются от 30 - это только за то чтобы усиновить цмс и усиновить шаблон, хотя есть и икие кто за икой обьем и просит 40-50)) И те кто это предлагает липотому что совсем не имеет портфолио, липотому что в портфолио нету интересных вариантов (за исключением 2 предложений, но и этонник у них почти как при создании сайи с нуля на битриксе) Наипотому чтолее интересные варианты конкурентов: - Максимальная кофигурация на шопскрипте на платном шаблоне - максимум 50 (запуск зависит от загрузки товара). В облаке платный шаблон + максимум нужных модулей = 25 + 1.5тр/мес, Коробка стоит 20 тр = 45 тр. - На битриксе от 50..... Как вариант воспользоваться их конструктором и за 73 купить коробку в которой есть всё необходимое. С предложениями тут я сомневаюсь что в 100 уложусь с помощью местных помощников, добиваясь желаемого резульии, и резульит неизвестен. В отлилии от выше описанных вариантов - им вигден резульит заранее, что полулишь. Смотрю уже негделю на опенкарт и не понимаю за что его хвалят. Красивые шаблоны есть, но реальных магазинов на них не видно. Из того что в реальном доступе на портфоло у потому чтольшинства - не нравится, но этоны выходят дороже чем у коропотому чточных и облачных конкурентов. Те кто может гделать вещи - у тех и этонник как на Битрексе. Вывод опенкарт только для тех кто сам хочет (или приходиться) заморолиться за верстку. Или смириться с урезанным функционалом шаблонов. В чем я не прав?

Создание, усиновка на хостинг. примерное описание и примеры в брифе. Можно рассмотреть предложение по готовому шаблону. Нужно знать по этоне и по срокам изготовления. Ассортимент около 1000 единиц товаров. Вопросы и предложения в личное или на мыло в брифе Примерный бриф на ИМ 1.docx