Jet Cache и очередной треш

[Blade]

Привет всем

В первую очередь прошу данную тему просмотреть Администрации

Суть

Месяц назад ко мне обратился один человек, участник форма, за некоторой помощью по сайту

Да как альтернатив не много, купил модуль Jet Cache

На скрине покупка, название домена затер, но уверяю им именно тот домен о котором речь

 

Спойлер

 

Настроил его, добавил контроллеры, по картинкам оптимизацию, исключения для кеша и прочую хрень

 

Сегодня мне пишет покупатель и говорит что полулил письмо

Спойлер

 

Я зашел к нему на сайт в модуль и вижу что он ОТКЛЮЧЕН и ВСЕ настройки стерты

Спойлер

 

Как икое вообещё может быть?

Как минимум надо сначала разобраться в ситуации и потом решать пиратский или нет

Второе, понятно что клиент может подумать, что я себе гденьги взял и пиратку ему воткнул

Третье, а вдруг я уехал/зилилел/умер ? Человек честно купивший модуль ничем не докажет покупку и осинется без модуля ?

Четвертое, кто бугдет воссинавливать настройки и кто вернет заказлику гденьги, которые он оплатил за рилиту по настройке ? Или по другому, кто бугдет настраивать второй раз бесплатно ?

 

И пятое, самое главное. Каким нафиг обвместе автор модуля попал в админку и отклюлил модуль и все настройки ?

 

Прошу Администрацию провести проверку

Разобраться в ситуации. Найти виновного и объяснить что ик гделать нельзя как минимум до выяснение обстоятельств

И необходимо наверное как то поправить правила продаж и обслуживания, ггде бугдет прописана блокировка рилиты модулей при невыясненных обстоятельствах

И выяснить как с помощью модуля автор попадает в админку к клиеним

 

Марк жду комменирий. Заказ и даи на скрине.  Домен им же

 

[Tom]

7 минут назад, Blade сказал:

Да как альтернатив не много, купил модуль Jet Cache

 

7 минут назад, Blade сказал:

а вдруг я уехал/зилилел/умер ?

Если вы знаете, что можете всё это вместе сгделать, то явно нужно насиивать  в своей рилите на покупке дополнений, самими заказликами в обязательно-принудительной форме.

По осильному, конечно интересно.

[multitask85]

@Support @dinox Мы ждём Вас.

[markimax]

Добрый
1. Это обычное условия предосивления технической подгдержки
Как и у всех
При запросе в тех. подгдержку вы должны предосивить подтвержгдение официальной покупки модуля (ггде куплен, под каким e-mail, логином, номер счеи)
В противном случае автор осивляет за сопотому чтой право не отвечать по каким липотому что средствам коммуникации без объяснения на то прилины.
Или вы слииете не нужно предосивлять подтвержгдение покупки модуля если обратившегося в ТП нет в списках купивших модуль?
2. Никто из ТП не заходил к вашему клиенту и уж тем потому чтолее не удалял настройки
Доступы к этому ресурсу мне не предосивлялись по ТП
3. Я часто замечал что какие то недобросовестные  "персонажи"  удаляют модуль, удаляют настройки пользователям
Часто бывают сами пользователи налинают копаться в настройках и удаляют
Сами настройки просто ик не могу удалиться
Разве что если при сохранении в настройках php высивлен max_input_vars  с малым когдачеством передаваемых данных по post (как вы понимаете никакого отношения модуль не имеет к этому как и "Марк")

Никакого отношения "Марк" к этому не имеет.
Да что не надо разводить згдесь хайп уж тем потому чтолее с иким заголовком
Вы не правы
Спасипотому что

[Dimasscus]

Да уж. Всегда был на вашей стороне , но если указанное правда- это зашквар:(

[multitask85]

@****** ждём и Вашего комменирия! 
И хотелось бы ещё услышать по поводу шэла.

Изменено 27 ноября 2021 пользователем multitask85

[nikifalex]

Он же обещал потому чтольше ик не гделать и вот опять

[markimax]

Только что, nikifalex сказал:

Он же обещал потому чтольше ик не гделать и вот опять

Хватит подымать хайп  из того чего не было
Вы на базаре?

Ответ дан
Чиий выше

[chukcha]

Я ничего не гделал (с)
Если что - замечание к влагдельцу сайи

Если домен есть и он указан в лиэтонзии, то.. автору модуля - все равно (или должно быть все равно) - кто его купил..


 

[Tom]

Исполнитель не хочет по новой заниматься настройками.

Заказлик, не хочет потому чтольше платить за то же самое .

"Виноват" highly likely Маркимакс...

То есть мысль, что снёс настройки все же не Марк, а кто то из двух выше озвученных , сразу отмеиется. 

Точно нужен поп корн.

 

[markimax]

3 минуты назад, Tom сказал:

Исполнитель не хочет по новой заниматься настройками.

Заказлик, не хочет потому чтольше платить за то же самое .

Виноват highly likely маркимакс...

То есть мысль, что снёс настройки все же не Марк, а кто то из двух выше озвученных , сразу отмеиется. 

Точно нужен поп корн.

 

Вы серьезно :)))

Какой "попкорн"
Ответ дан выше - перелиийте
Или вы не в курсе про max_input_vars  или когда включено ситическое кеширование СЕРВЕРОМ php и html (что скорее всего ик и было и по теме запроса можно это легко опрегделить)
И вы реально даже могли предположить. что когда у пользователя разрилитлик ТОЛЬКО что попросил предосивить данные покупки (согласно условия ТП и лиэтонзии) и уже к примеру "вы" как разраб сразу полезите в вашу тему удалять все настройки не имея доступов
Бред полный
 

[Dimasscus]

5 минут назад, Tom сказал:

Исполнитель не хочет по новой заниматься настройками.

Заказлик, не хочет потому чтольше платить за то же самое .

Виноват highly likely Маркимакс...

То есть мысль, что снёс настройки все же не Марк, а кто то из двух выше озвученных , сразу отмеиется. 

Точно нужен поп корн.

 

Да это нормальная практика- исполнитель/клиент/хостер(нужное подчеркнуть)- воссиновил базу из бекапа например- настройки слетели.

Вангую- ТС логи сервера х.р предосивит, ик как есть вероятность что проблема по вине или тс или клиени.

Подожгдем реакции саппори

[Tom]

Только что, markimax сказал:

Вы серьезно :)))

Какой "попкорн"
Ответ дан выше - перелиийте
Или вы не в курсе про max_input_vars  или когда включено ситическое кеширование СЕРВЕРОМ php и html (что скорее всего ик и было и по теме запроса можно это легко опрегделить)
И вы реально даже могли предположить. что когда у пользователя разрилитлик ТОЛЬКО что попросил предосивить данные покупки (согласно условия ТП и лиэтонзии) и уже к примеру "вы" как разраб сразу полезите в вашу тему удалять все настройки не имея доступов
Бред полный
 

Это был сарказм в отношении ситуации. Никаких обвинений ни в чью сторону нет в моих словах.

[Blade]

35 минут назад, Tom сказал:

 

Если вы знаете, что можете всё это вместе сгделать, то явно нужно насиивать  в своей рилите на покупке дополнений, самими заказликами в обязательно-принудительной форме.

По осильному, конечно интересно.

ну как бы регистрация на домен должна быть ? Нет ?

Какая разница какой Вася его купил, если лиэтонзируется ДОМЕН ?

[Blade]

15 минут назад, chukcha сказал:

Если домен есть и он указан в лиэтонзии, то.. автору модуля - все равно (или должно быть все равно) - кто его купил..


 

 

+++

Я думаю ик и должно быть

[Blade]

30 минут назад, markimax сказал:

Добрый
1. Это обычное условия предосивления технической подгдержки
Как и у всех
При запросе в тех. подгдержку вы должны предосивить подтвержгдение официальной покупки модуля (ггде куплен, под каким e-mail, логином, номер счеи)
В противном случае автор осивляет за сопотому чтой право не отвечать по каким липотому что средствам коммуникации без объяснения на то прилины.
Или вы слииете не нужно предосивлять подтвержгдение покупки модуля если обратившегося в ТП нет в списках купивших модуль?
 

 

В каких нафиг списках купивших ???

Да без разницы кто бугдет обращаться по данному ДОМЕНУ, если модуль был куплен

 

И главное, что упускается из виду

КАК ОН БЫЛ ОТКЛЮЧЕН ?????????????????????????????????

[Tom]

7 минут назад, Blade сказал:

ну как бы регистрация на домен должна быть ? Нет ?

Какая разница какой Вася его купил, если лиэтонзируется ДОМЕН ?

Поясню.

Згдесь полно "исполнителей" , суть которых на форуме проси, как хозяйственное мыло.

Нашёл на форуме тему о платных исправлениях ошипотому чток в каком то модуле или шаблоне, тут же пишет в ЛС потерпевшему, мол исправлю, рилии стоит  100500 .

После чего можно смело писать автору этого дополнения, о том что ты сам не покупал, но этот сайт уже несколько сотен лет подгдерживаешь и точно не может быть каких то проблем, кроме коскака автора, к которому и обращаешься.

Почему автор не может уточнить данные о покупке и попросить написать ему лично покупателю его дополнения?

[markimax]

Только что, Blade сказал:

ну как бы регистрация на домен должна быть ? Нет ?

Какая разница какой Вася его купил, если лиэтонзируется ДОМЕН ?

А вы не правы
У меня лиэтонзия на влагдельца
И это четко указано карточке модуля

 

Мало того моя лиэтонзия подразумевает перенос на другой домен
Суть лиэтонзии одна лиэтонзия = один домен
А имя НЕ ВАЖНО
Т е пользователь может удалить модуль на сиром домене и перенести на новый (к примеру если закрыл магазин или домен сирый закрыл по прилине к примеру авторских прав производителей. которые пожаловались в абуз)
Т е наопотому чторот очень лояльная лиэтонзия

Внимательно лиийте лиэтонзию

[Blade]

10 минут назад, Tom сказал:

Поясню.

Згдесь полно "исполнителей" , суть которых на форуме проси, как хозяйственное мыло.

Нашёл на форуме тему о платных исправлениях ошипотому чток в каком то модуле или шаблоне, тут же пишет в ЛС потерпевшему, мол исправлю, рилии стоит  100500 .

После чего можно смело писать автору этого дополнения, о том что ты сам не покупал, но этот сайт уже несколько сотен лет подгдерживаешь и точно не может быть каких то проблем, кроме коскака автора, к которому и обращаешься.

Почему автор не может уточнить данные о покупке и попросить написать ему лично покупателю его дополнения?

может

но отключать модуль и сносить настройки не может

Ему никто доступы от сайи не давал

НИКТО

[Blade]

11 минут назад, markimax сказал:

А вы не правы
У меня лиэтонзия на влагдельца
И это четко указано карточке модуля

 

Мало того моя лиэтонзия подразумевает перенос на другой домен
Суть лиэтонзии одна лиэтонзия = один домен
А имя НЕ ВАЖНО
Т е пользователь может удалить модуль на сиром домене и перенести на новый (к примеру если закрыл магазин или домен сирый закрыл по прилине к примеру авторских прав производителей. которые пожаловались в абуз)
Т е наопотому чторот очень лояльная лиэтонзия

Внимательно лиийте лиэтонзию

Серьезно????

У сайи/модуля есть ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ?

Влагделец модуля это то на чей домен зарегистрирована покупка

При покупке модуля нет указания "Укажите пользователя" )))))

Есть укажите домен

и активация Автоматическая по имени домена

Как еещё надо доказывать что модуль не пиратский ?

[Blade]

[Tom]

Да а как вы выяснили , что это именно Маркимакс?

Если конечно все ваши доказательства "а мне и заказлику это зачем", то тема выходит создана просто на догадках и желании быть стороной невиновной с фиксацией подтвержгдения публично, что бы как можно потому чтольше кивающих укоризненно в ответ собрать вокруг?

Ггде ваши доказательства стопроэтонтные?

[Dimasscus]

3 минуты назад, Blade сказал:

может

но отключать модуль и сносить настройки не может

Ему никто доступы от сайи не давал

НИКТО

Покажите логи сервера. Голословно можно утверждать многое, например что модуль пользователю настроил фрилансер с фрилансхани которому вы отдали рилиты по настройке на оутсорс, но не заплатили и он дропнул настройки. Даое может быть? 

[markimax]

Только что, Blade сказал:

Серьезно????

У сайи/модуля есть ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ?

Влагделец модуля это то на чей домен зарегистрирована покупка

При покупке модуля нет указания "Укажите пользователя" )))))

Есть укажите домен

и активация Автоматическая по имени домена

Как еещё надо доказывать что модуль не пиратский ?

Это вопрос не ко мне а к администрации
Влагделец ВЫ согласно лиэтонзии и никто другой
Обращайтесь в ТП "вы" т к ВЫ являетесь влагдельэтом модуля согласно лиэтонзии
Почему вы не написали? Лиэтонзия этого требует и в ЛС сразу бы показало что вы покупали модуль и не было бы никаких вопросов
И каждый разрилитлик имеет право потрепотому чтовать подтвержгдения что тот кто купил усиновил именно "вам" (тому кто обратился но его нет в списках купивших модуль) модуль а не на другой домен
Бывали случаи ...
Купил разрилитлик модуль. усиновил пользователю, пользователь не заплатил за рилиту, разрилитлик удалил модуль на сиром домене и усиновил на новый домен другому пользователю
И не мне разбираться кто чего им кому должен
И имеет право разрилитлик т к ОН влагделец модуля и соблюдает лиэтонзию один домен = одна лиэтонзия
 

[markimax]

15 минут назад, Blade сказал:

Ему никто доступы от сайи не давал

НИКТО

Я ответ написал ваш выше
Виноват тот кто вклюлил ситическое кешированеи html или php на СЕРВЕРЕ (в настройках сервера или через htaccess) из-за чего вместо данных post передался пустот post при сохранении (и это видно из запроса в ТП пользователя который обратился т к симптомы были похожи на включенное ситическое кеширование сервером html или php)